№ 11-174/2024
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Волгоград 15 июля 2024 года
Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда Митьковская А.В. рассмотрев поступившую в суд 12 июля 2023 года апелляционную жалобу ФИО1 ФИО3 на решение и.о. мирового судьи судебного участка № Ворошиловского судебного района г.Волгограда Волгоградской области от 28 марта 2024 года по гражданскому делу № 2-76-350/2024 по иску ПКО «Фабула» к ФИО1 ФИО3 о взыскании задолженности.
УСТАНОВИЛ:
решением и.о. мирового судьи судебного участка № 76 Ворошиловского судебного района г.Волгограда Волгоградской области от 28 марта 2024 года по гражданскому делу № 2-76-350/2024 по иску ПКО «Фабула» к ФИО1 ФИО3 о взыскании задолженности исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с указанным решением ФИО1 ФИО3 26 апреля 2024 года подана краткая апелляционная жалоба.
Согласно ст. 322 ГПК РФ, апелляционная жалоба должна содержать: наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес; номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется; требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Из текста апелляционной жалобы не усматривается, по каким основаниям ответчик считает решение суда неправильным, а также не представлено документов, подтверждающих направление апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.
Кроме того, как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО3 участия в судебном заседании не принимал, резолютивная часть решения вынесена в его отсутствие, мотивированное решение мирового судьи по делу не составлялось.
Часть 2 статьи 325.1 ГПК РФ предусматривает, что суд апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было изготовлено мотивированное решение.
Изложенные выше недостатки, препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы ФИО1 ФИО3 судом апелляционной инстанции.
В этой связи настоящее гражданское дело с апелляционной жалобой подлежит возращению мировому судье для выполнения требований ст.ст. 323, 324, 325, 325.1 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 224-225, 329 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить гражданское дело№ 2-76-350/2024 по иску ПКО «Фабула» к ФИО1 ФИО3 о взыскании задолженности с апелляционной жалобой ФИО1 ФИО3 на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 76 Ворошиловского судебного района г.Волгограда Волгоградской области от 28 марта 2024 года в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 323, 324, 325 ГПК РФ.
Судья А.В. Митьковская