Судья – Гавловский В.А. Дело 22-6303/23

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Краснодар 13 сентября 2023 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Мосина А.В.

судей: Храбана С.В., Колодяжного Н.В.

при ведении протокола помощником судьи Шульгиной Е.В.

с участием:

государственного обвинителя ...........9

осужденной (посредством ВКС) ...........10

адвоката ...........7

защитника ...........8

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе ...........2 на постановление Ленинского районного суда ............ от .........., которым:

малолетний ребенок ...........1, .......... года рождения, передан на попечение Управления по вопросам семьи и детства Администрации муниципального образования ............ (орган опеки и попечительства)

УСТАНОВИЛ

А:

Приговором Ленинского районного суда ............ от .......... ...........10 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.2281 УК РФ и ей назначено наказание 6 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

При рассмотрении уголовного дела установлено, что ...........10 имеет малолетнего ребенка – ...........1, .......... года рождения, который проживает с ...........10 по адресу: .............

Суд первой инстанции, принимая решение о передаче малолетнего ребенка на попечение органам опеки и попечительства, исходил из того, что ...........10 осуждена к реальному лишению свободы и взята под стражу в зале суда, а малолетний ребенок не может оставаться без попечения. Достоверными сведениями о наличии у ...........1 родственников суд не располагал.

В апелляционной жалобе ...........2 просит постановление суда отменить, указав, что он является отцом ребенка, что подтверждается копией свидетельства об установлении отцовства и копией свидетельства о рождении, где в графе отец вписан он – ...........2, .......... года рождения.

В судебном заседании осужденная ...........10, адвокат ...........7, защитник ...........8 доводы апелляционной жалобы ...........2 поддержали, просили постановление суда отменить.

В судебное заседание ...........2 не прибыл, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения жалобы своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Государственный обвинитель ...........9 в судебном заседании просила постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи ...........11, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения сторон, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и справедливым.

В соответствии с ч.1 ст.313 УПК РФ при наличии у осужденного к лишению свободы несовершеннолетних детей, суд одновременно с постановлением обвинительного приговора выносит постановление о передаче их на попечение близких родственников, родственников или других лиц либо помещении их в детские или социальные учреждения.

Как усматривается из представленных материалов .......... Ленинским районным судом ............ ...........10 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.2281 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Согласно протоколу судебного заседания и сведениям в приговоре ...........10 не замужем, проживает совместно с малолетним ребенком ...........1, .......... года рождения, по адресу: .............

Из имеющейся в материалах уголовного дела характеристики (т.2 л.д.25) следует, что ...........10 воспитывает сына одна.

Таким образом, на момент постановления приговора суд не располагал достоверными сведениями о наличии у ...........1 родственников, в связи с чем обоснованно пришел к выводу о передаче на попечение Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования ............ (орган опеки и попечительства) малолетнего ребенка ...........1, .......... года рождения.

Что же касается доводов, изложенных в апелляционной жалобе ...........2 о том, что он является отцом малолетнего ребенка ...........1, то по мнению судебной коллегии они не могут быть приняты во внимание, поскольку не были предметом рассмотрения судом первой инстанции.

Заявитель жалобы вправе обратиться в орган опеки и попечительства, предъявив туда все имеющиеся у него документы, для разрешения вопроса о месте проживания ребенка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.38913, 38920, 38933 УПК РФ, судебная коллегия апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда

ОПРЕДЕЛИЛ

А:

Постановление Ленинского районного суда ............ от .........., которым малолетний ребенок ...........1, .......... года рождения, передан на попечение Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования ............ (орган опеки и попечительства) – оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Стороны вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующий:

Судьи: