№5-26/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Фролово

ул. Московская,13 25 июня 2025 года

Судья Фроловского городского суда <адрес> Гаевая В.П., рассмотрев административный материал, поступивший в суд 11 июня 2025 года в отношении

ФИО1, ....

привлекаемой к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

14 сентября 2024 года в 13 час 00 минут ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21102 г/н № двигалась по <адрес> со стороны <адрес> не убедилась в безопасности маневра, выбрала небезопасную скорость движения, в результате чего совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, переходящую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1 был причинен средний тяжести вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 полностью признала свою вину в совершенном административном правонарушении.

Должностное лицо, составившее протокол ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила признать виновной ФИО1 в совершении указанного правонарушения.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности движения и не причинять вреда.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Из протокола об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 14 сентября 2024 года в 13 час 00 минут ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21102 г/н № двигалась по <адрес> со стороны <адрес> не убедилась в безопасности маневра, выбрала небезопасную скорость движения, в результате чего совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, переходящую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1 был причинен средний тяжести вред здоровью.

В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесные повреждения, относящиеся к категории травм, причинивших средней тяжести вред здоровью.

Указанные обстоятельства, также, подтверждаются материалами дела, исследованными при рассмотрении административного материала:

- рапортом ОД МО МВД России «Фроловский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 01 минуты поступило сообщение от ФИО4 о том, что на пешеходном переходе <адрес> произошло ДТП с пострадавшими. Сбили девушку Потерпевший №1;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой происшествия;

-актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где не установлено состояние опьянения у ФИО1;

- объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения, которые в совокупности квалифицируются как причинение средней тяжести вреда по признаку длительного расстройства согласно Постановлению Правительства РФ № 522 от 2007 года, приказа 194-н «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

При таких обстоятельствах, суд считает ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, и квалифицирует ее действия по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает признание вины.

Обстоятельств отягчающих, административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, в соответствии с общими правилами, предусмотренными частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о назначении административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1/ паспорт серии № № выдан Отделением УФМС России по <адрес> во <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №/ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15000 /пятнадцати тысяч/ рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на реквизиты: расчётный счёт УФК по <адрес> (МО МВД России «Фроловский» по <адрес>) ИНН <***> КПП 345601001, р/с №, банк получателя: Отделение Волгоградского банка России / УФК по <адрес>/ БИК 011806101, КБК №, УИН: №.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Волгоградский областной суд, с подачей жалобы во Фроловский городской суд.

Судья В.П. Гаевая