ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Иркутск 16 августа 2022 г.
Судья Иркутского районного суда Иркутской области Слепцов А.С., с участием ФИО1, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, родившегося ~~~
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
**/**/**** **/**/**** водитель ФИО1, управляя автомобилем ~~~, государственный регистрационный знак №, следовал по дороге, ведущей из .... в направлении автомобильный дороги ...., в районе строения № № ...., в нарушении требований п.10.1 ПДД РФ, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при обнаружении опасности в виде двигавшегося впереди транспортного средства, которое снизило скорость, не принял необходимых мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, не учел дорожные условия (гололед), допустил занос, потеряв управление, совершил съезд в кювет.
В результате ДТП пассажиру ФИО4, **/**/**** г.р., причинено телесное повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме ушиба головного мозга средней степени с субдурально-субарахноидальным кровоизлиянием в области намета мозжечка, гематомами в лобной области и в области орбит глаз, ссадиной в лобной области, которое оценивается, как причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 3-х недель.
При рассмотрении дела ФИО1 свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 на строгом наказании для водителя не настаивала.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, объяснениями лиц, содержащимися в административном материале, их показаниями, данными при рассмотрении дела судьей.
Так, согласно показаниям ФИО3, представленных в деле, следует, что **/**/**** ~~~ она в качестве пассажира следовала в автомобиле ~~~, государственный регистрационный номер №. Она сидела на переднем пассажирском сидении. За управлением автомобиля находился ее муж ФИО1 С ними в автомобиле на заднем сидении в детском удерживающем устройстве следовал ребенок ФИО4, **/**/**** г.р. Они двигались по дороге со стороны ..... На дороге был гололед. Муж нажал на тормоз, так как впереди остановились машины. Они не смогли остановиться, в результате чего произошел съезд в кювет, пострадал сын.
Из объяснений ФИО1, представленных в деле и подтвержденных при его рассмотрении, следует, что **/**/**** в ~~~ мин он управлял технически исправным транспортным средством ~~~, государственный регистрационный знак №, следовал из дома на работу. В автомобиле находились пассажиры в количестве двух человек. Он ехал по дороге со стороны .... в направлении ав?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�…�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????�?j�?????????J?J?J????Й?Й??????????�?�?�???Й?��? �??�???????????J???J????????????????�??�??Љ?��?Љ??????????�??�??��??????????�??�??Й?��?Й?????????J?J?J????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�-�?�?�����?������?�����?������?�����?�����������?������?�����?������†�����?������t���������???????�???????????????�??$???????????? ??�?�?????????
Помимо показаний Потерпевший №1 и самого ФИО1 вина последнего подтверждается следующими материалами дела.
Согласно протоколу об административном правонарушении от **/**/**** установлено, что **/**/**** водитель ФИО1, в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при обнаружении опасности в виде двигавшегося впереди транспортного средства, не принял необходимых мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, не учел дорожные условия (гололед), допустил занос, потеряв управление совершил съезд в кювет, в результате чего пассажир ФИО4 получил телесные повреждения средней тяжести.
Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от **/**/**** установлено место дорожно-транспортного происшествия, где произошел съезд транспортного средства в кювет.
Из заключения эксперта № от **/**/**** следует, что у ФИО4, ~~~ г.р. имелось повреждение в видев виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме ушиба головного мозга средней степени с субдурально-субарахноидальным кровоизлиянием в области намета мозжечка, гематомами в лобной области и в области орбит глаз, ссадиной в лобной области, которое оценивается, как причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 3-х недель.
Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, судья находит их достоверными и достаточными, приходит к убеждению, что вина ФИО1 доказана; действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При определении вида и размера наказания судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения и его характер, личность ФИО1, наличие смягчающих обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновного, и с учетом тяжести совершенного правонарушения, санкции статьи, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, судья считает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, родившегося **/**/**** в ...., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Квитанцию об оплате штрафа направить в суд, вынесший постановление.
Штраф перечислить - УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области); ИНН <***>; КПП 380801001; счет получателя платежа 03100643000000013400, к/с 40102810145370000026; ОКТМО 25701000; БИК 042520101; УИН 18810438222390025859, КБК 18811601121010001140.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья А.С. Слепцов