Дело (УИД) № 69RS0026-01-2022-001552-02 Производство № 2-699/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 октября 2022 года город Ржев Тверской области
Ржевский городской суд Тверской области
в составе
председательствующего Степуленко О.Б.,
при секретаре судебного заседания Дубковой Л.А.,
с участием представителя истца – Прокурора Заволжского района города Твери - старшего помощника Ржевского межрайонного прокурора Тверской области Соцковой Н.А., действующей на основании доверенностей от 19 июля 2022 года и от 17 октября 2022 года
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Заволжского района города Твери поданного в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Заволжского района города Твери обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего, в размере 42 620 рублей 46 копеек.
Свои требования мотивировал тем, что постановлением Московского районного суда города Твери от 20 сентября 2021 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 год и 06 месяцев. Данным постановлением установлено, что ФИО2, управляя транспортным средством, совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах: 11 марта 2021 года в 18 часов 00 минут по адресу: <...>, ФИО2, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, управляя транспортным средством Рено Логан, государственный регистрационный знак №, не выдержала безопасный боковой интервал и совершила столкновение с автобусом Лиаз, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО В результате ДТП пассажиру автобуса Лиаз ФИО3 причинен вред здоровью средней степени тяжести. Согласно заключения эксперта № 835 от 28 апреля 2021 года, у ФИО3 имелась сочетанная травма головы и туловища: закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга, подкожная гематома затылочной области головы, перелом копчика, возникшие от действия тупого твердого предмета, возможно, в условиях рассматриваемого ДТП 11 марта 2021 года. Перелом копчика повлек за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше трех недель, поэтому в совокупности с черепно-мозговой травмой квалифицируется, как вред здоровью средней степени тяжести. ФИО3 проходила лечение в ГБУЗ ТО "ТССМП", ГБУЗ "КБСМП", ГБУЗ "ГКБ № 7". Согласно выписки из реестра оказанной медицинской помощи, стоимость оказанной помощи составила 42 620 рублей 46 копеек. Со ссылкой на положения ст. ст. 1064, 1081, 1079 ГК РФ, ст. ст. 31, 34, 39 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" просит взыскать в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области с ФИО1 денежные средства, затраченные на лечение потерпевшей, в размере 42 620 рублей 46 копеек.
Протокольным определением суда от 01 августа 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2, а в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО3
Протокольным определением суда от 30 сентября 2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ГБУЗ "КБСМП", ГБУЗ "ГКБ № 7", ГБУЗ ТО "ТССМП".
Прокурор Соцкова Н.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, уточнила исковые требования и просила взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу Тверского территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области денежные средства, затраченные на лечение потерпевшей, в размере 42 620 рублей 46 копеек.
Истец Территориальной фонд обязательного медицинского страхования Тверской области, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением, своего представителя в судебном заседание не направил. Представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, дал пояснения в соответствии с письменными возражениями, приобщенными к материалам дела. Просил в удовлетворении исковых требований к нему отказать.
Соответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направленная судебная корреспонденция по адресу регистрации и фактического проживания, возращены за истечением срока хранения.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась. Направленная судебная корреспонденция по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, возвращена за истечением срока хранения.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ГБУЗ "КБСМП", ГБУЗ "ГКБ № 7", ГБУЗ ТО "ТССМП", извещенные о времени, дате и месте рассмотрения, что подтверждается потовыми уведомлениями, своих представителей в судебное заседание не направили.
Заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, ответчика ФИО1, исследовав представленные суду материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно ст. 38 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (далее – Закон № 326-ФЗ) - страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 Закон № 326-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
На основании ч. 3 ст. 31 Закон № 326-ФЗ размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.
Согласно ч. 2 ст. 31 Закон № 326-ФЗ предъявление претензии или иска к лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, в порядке возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи страховой медицинской организацией осуществляется на основании результатов проведения экспертизы качества медицинской помощи, оформленных соответствующим актом.
В судебном заседании установлено, что 11 марта 2021 года в 18 часов 00 минут по адресу: <...>, ФИО2, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, управляя транспортным средством Рено Логан, государственный регистрационный знак №, не выдержала безопасный боковой интервал и совершила столкновение с автобусом Лиаз, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО В результате ДТП пассажиру автобуса Лиаз ФИО3 причинен вред здоровью средней степени тяжести.
20 сентября 2021 года постановлением Московского районного суда города Твери ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 год и 06 месяцев.
Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 02 октября 2021 года.
Согласно ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В результате противоправных действий ФИО2 потерпевшей ФИО3 оказана медицинская помощь.
ФИО3 застрахована в ООО "СК "Ингострах-М", страховой полис №.
Согласно Выписки из реестра оказанной медицинской помощи, следует, что филиал ООО "СК "Ингосстрах-М" затратило на лечение потерпевшей ФИО3 в медицинских учреждениях 42 620 рублей 46 копеек, а именно: 11 марта 2021 года в ГБУЗ ТО "ТССМП" в размере 4 494 рубля 00 копеек; с 11 марта 2021 года по 18 марта 2021 года в ГБУЗ "КБСМП" – 37 596 рублей 46 копеек; в ГБУЗ "ГКБ № 7" 19 марта 2021 года – 251 рубль 00 копеек и 06 апреля 2021 года – 279 рублей 00 копеек.
Из Выписного эпикриза из истории болезни № ГБУЗ ТО "КБСМП" следует, что в период с 11 по 18 марта 2021 года ФИО3 проходила в данном учреждении лечение с диагнозом: <данные изъяты>.
Как следует из предоставленных сведений ГБУЗ "КБСМП" от 10 октября 2022 года, ФИО3 находилась в данном учреждении на стационарном лечении в нейрохирургическом отделении с 11 марта по 18 марта 2021 года с диагнозом: <данные изъяты>.
Согласно сведениями, представленным Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Тверской области, в связи с повреждениями, полученными потерпевшей ФИО3 по делу об административном производстве, ей была оказана медицинская помощь из средств обязательного медицинского страхования - территориального государственного внебюджетного фонда, на сумму 42 620 рублей 46 копеек, что подтверждается выпиской из реестра оказанной медицинской помощи за счет средств ОМС, а также платежными поручениями № 270818 от 09 марта 2021 года, № 19139 от 10 марта 2021 года, № 19136 от 10 марта 2021 года, № 19116 от 10 марта 2021 года, № 337731 от 01 апреля 2021 года, № 27035 от 02 апреля 2021 года.
В соответствии со ст. 34 Закон № 326-ФЗ имущество территориального фонда, приобретенное за счет средств обязательного медицинского страхования, является государственной собственностью соответствующего субъекта Российской Федерации и используется территориальным фондом на праве оперативного управления.
Поскольку ФИО3 предоставлена бесплатная медицинская помощь, как застрахованному лицу по договору обязательного медицинского страхования, вступившим в законную силу постановлением Московского районного суда города Твери от 20 сентября 2021 года установлено, что вред здоровью ФИО3 причинен виновными действиями ФИО2, то у соответчика ФИО2 в силу приведенных норм возникла обязанность возместить понесенные ТФОМС Тверской области расходы на лечение потерпевшей.
Доводы Прокурора Заволжского района города Твери о том, что денежные средства за лечение потерпевшей необходимо взыскать с владельца источника повышенной опасности ФИО1 не основаны на законе, поскольку ФИО2 является лицом, причинившей вред здоровью ФИО3, а оказанная потерпевшей медицинская помощь была оплачена за счет средств обязательного медицинского страхования, следовательно, в соответствии со статей 31 Закон № 326-ФЗ расходы на оплату лечения застрахованного лица подлежат возмещению лицом, причинившим вред.
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего, в размере 42 620 рублей 46 копеек, и об отказе в удовлетворении исковых требований к ФИО1
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при подаче искового заявления имущественного характера государственная пошлина уплачивается от цены иска.
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в доход местного бюджета судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, состоящие из государственной пошлины, от уплаты которой истец освобождён, в размере 1 478 рублей 61 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Прокурора Заволжского района города Твери поданное в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (№) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области (ИНН/КПП <***>/695001001, ОГРН <***>) денежные средства в размере 42 620 (сорок две тысячи шестьсот двадцать) рублей 46 копеек.
Взысканная сумма подлежит зачислению:
лицевой счет № <***> УФК по Тверской области (Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Тверской области, 170100, <...>);
ИНН <***>;
КПП 695001001;
ОГРН <***>;
Номер счета (казначейский счет) 03100643000000013600;
Корреспондентский счет (Единый казначейский счет) 40102810545370000029;
Банк ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Тверской области г. Тверь;
БИК 012809106;
Дата регистрации юридического лица 29 апреля 1993 года;
Код по ОКТМО 28701000
КБК 39511610119090000140.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (№) государственную пошлину в доход бюджета Ржевского муниципального округа Тверской области в сумме 1 478 (одна тысяча четыреста семьдесят восемь) рублей 61 копейки.
В удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании денежных средств, потраченных на лечение потерпевшей – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий О.Б. Степуленко
Мотивированное решение суда составлено 24 октября 2022 года.
1версия для печати