Постановление по делу № 5-33/2023 от 13.06.2023 - об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

5-33/2023 копия

УИД 33RS0019-01-2023-000922-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 июня 2023 года г. Суздаль

Судья Суздальского районного суда Владимирской области Мокеев Ю.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца <...> Республики Молдова, зарегистрированного по адресу: <...>, д. Липки, <...>, проживающего по адресу: <...>, со средним образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих детей, индивидуального предпринимателя,

УСТАНОВИЛ:

*** в 07 часов 30 минут в <...> на участке 271 километр автодороги Р-132 «Золотое кольцо» в нарушение п.п. 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ водитель автомашины ### ФИО1 не соблюдал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля Газель регистрационный знак <***> под управлением ФИО3 в попутном направлении, совершил с ним столкновение. После чего автомобиль «FUSO» регистрационный знак <***> отбросило на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем ### под управлением Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля МАЗ-279540 Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

По результатам проведенного административного расследования *** в отношении ФИО1 инспектором ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по <...> составлен протокол <...>7 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в нарушении ПДД РФ признал полностью, подтвердив свои пояснения, данные им в ходе административного расследования, из которых следует, что *** около 7 часов 30 минут он двигался на своем автомобиле «FUSO» по автодороге Р-132 «Золотое кольцо» по 271 км в сторону <...> в сторону <...>. Перед ним в попутном направлении двигался автомобиль «Газель». Поток впереди идущих автомобилей стал притормаживать. Он тоже стал притормаживать, но, не рассчитав тормозной путь, совершил столкновение с автомобилем «Газель». В результате чего его автомобиль занесло на полосу, предназначенную для встречного движения, он совершил касательное столкновение с автомобилем МАЗ, после чего его автомобиль съехал в кювет.

Из оглашенных в судебном заседании пояснений потерпевшего Потерпевший №1 следует, что *** около в 7 часов 40 минут, он двигался на автомобиле МАЗ в <...> по автодороге Р-132 «Золотое кольцо» со стороны <...> в сторону <...>, со скоростью около 60 км/час. В какой-то момент на 272 км автодороги ему навстречу выехал автомобиль FUSO, т.к. расстояние между ними было коротким, ему не удалось избежать столкновения левой частью своего автомобиля.

Из оглашенных в судебном заседании пояснений свидетеля ФИО3 следует, что*** около 7 часов 40 минут, он двигался на автомобиле Газель со стороны <...> в сторону <...> со скоростью около 60 км/час. В районе 271 км автодороги Р-132 «Золотое кольцо» в левое зеркало заднего вида видел, как к нему сзади на большой скорости приближается автомобиль FUSO, и совершает с ним столкновение в заднюю часть. От удара он потерял управление, зацепил обочину и совершил съезд в правый кювет по ходу движения. Автомобиль FUSO от столкновения с его автомобилем выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем Маз, который двигался со стороны <...> в сторону <...>. В результате столкновения оба автомобиля съехали в противоположные кюветы.

Из оглашенных в судебном заседании пояснений свидетеля ФИО4 следует, что *** около 08 часов 40 минут, он двигался в качестве пассажира на автомобиле Маз по 271 км автодороги Р-132 «Золотое кольцо» со стороны <...> в сторону <...>. Во время движения уснул, почувствовал сильный удар в их автомобиль, они оказались в левом кювете по ходу движения.

Вина ФИО1 так же подтверждается следующими материалами об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении <...>7 от ***, составленным в отношении него, с содержанием которого ФИО1 согласился;

- заключением эксперта судебной медицинской экспертизы ### от ***, согласно которому у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде множественных мелких ран волосистой части головы, лица, кистей, ушиба мягких тканей грудной клетки, левой нижней конечности, относящиеся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, которые могли быть получены в условиях дорожно-транспортного происшествия;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ***;

- схемой места совершения административного правонарушения от ***;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от *** с фото-таблицей, отражающими обстановку на месте дорожно-транспортного происшествия и погодные условия.

Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу об их допустимости, достоверности, относимости, а так же в своей совокупности подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, т.к. он нарушил п. 1.5. ПДД РФ, согласно содержанию которого участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, п. 9.10 ПДД, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, а так же п.10.1 ПДД РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомашины Маз Потерпевший №1 получил телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Суд считает, что нарушения ФИО1 правил дорожного движения находятся в прямой причинной связи с указанными наступившими последствиями.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, в том числе, его возраст, водительский стаж, обстоятельства, смягчающие ответственность, в виде признания вины ФИО1, наличия несовершеннолетних детей на иждивении.

В качестве отягчающего ответственность обстоятельства, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного правонарушения в области дорожного движения.

На основании изложенного, с учетом характера правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, водительского стажа, ФИО1 подлежит административному наказанию в административного штрафа в размере, определенным санкцией за данное административное правонарушение, в том числе, с учетом наступивших общественно опасных последствий.

На основании ст. 23.1, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, *** года рождения, уроженца Республики Молдова, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить согласно реквизитам для уплаты штрафа ИНН <***>, КПП 331001001, УФК по <...> (ОМВД России по <...> л/с <***>), р/счет 03### в отделении Владимир//УФК по <...>, БИК 011708377, ОКТМО 17654101, КБК 188 1 160 01123 01 0001 140, кор.счет 40### (УИН 18###).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа влечет административную ответственность по ст.20.25 КоАП РФ.

Копию постановления направить ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1, начальнику ОГИБДД ОМВД России по <...>.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья. /подпись/

Копия верна.

Судья Ю.А. Мокеев