< >
УИД: 35RS0001-01-2023-001458-50
Производство № 5-778/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Череповец
27 июля 2023 года
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Тихомирова Е.Н.,
рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Й. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, который ДД.ММ.ГГГГ поступил для рассмотрения мировому судье <адрес> по судебному участку №.
Определением мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ материал был возвращен в административный орган в связи с наличием административного расследования по делу.
ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ поступил для рассмотрения в Череповецкий городской суд.
Изучив представленные материалы, считаю необходимым направить дело в отношении Ц. мировому судье <адрес> по судебному участку № для рассмотрения по подсудности.
В соответствии со 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов в случаях, если производство по делу об административном правонарушении осуществлялось в форме административного расследования.
Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в ч. 2 ст. 28.7 КоАП РФ. Административное расследование вправе проводить должностные лица, перечисленные в ч. 4 ст. 28.7 КоАП РФ, а также прокурор п. 2 ст. 1 ФЗ «О Прокуратуре РФ». Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности (в редакции Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ). О проведении административного расследования должностным лицом выносится определение.
Административное расследование по данному делу фактически не проводилось, все действия, выполнены сотрудниками ГИБДД УМВД России по <адрес> единовременно.
Следовательно, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 не подлежит рассмотрению Череповецким городском судом, его рассмотрение относится к компетенции мирового судьи.
Положениями п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ установлено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, необходимо исходить из места совершения административного правонарушения: <адрес>. Следовательно, рассмотрение дела в отношении ФИО1 относится к компетенции мирового судьи <адрес> по судебному участку №.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.23.1, п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и приложенные к нему материалы дела передать для рассмотрения мировому судье <адрес> по судебному участку № (<адрес>).
Судья < > Е.Н.Тихомирова
Подлинный документ
подшит в дело
УИД 35RS0001-01-2023-001458-50
производство № 5-778/2023
Череповецкого городского суда
Вологодской области