Копия

Дело № 5 – 794/2022

УИД 16RS0035-01-2022-002015-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 ноября 2022 года г. Азнакаево

Судья Азнакаевского городского суда Республики Татарстан Ткачев Д.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Башкортостан, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> работающего электриком в РБР №,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут на 4км 49м а/д Азнакаево-Дюсюмово, водитель автомобиля ФИО5 государственный регистрационный знак №, ФИО4, двигаясь со стороны г.Азнакаево в сторону г.Набережные Челны, в нарушении п. 9.1 ПДД РФ, выехал на полосу предназначенную для встречного движения для совершения обгона, не выбрал необходимый боковой интервал обеспечивающий БДД, тем самым нарушил правила расположения ТС на проезжей части, в результате чего совершил столкновение с обгоняемой автомашиной Citroen С4, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего: <адрес>. В результате ДТП водитель автомобиля Citroen С4, государственный регистрационный знак №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, причинившие легкий вред его здоровью. Тем самым, ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

ФИО4 в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании просил назначить минимальное наказание по санкции статьи.

Потерпевшая ФИО2 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

Представитель ОГИБДД отдела МВД России по Азнакаевскому району в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта ГАУЗ «Республиканское бюро судебно – медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Республики Татарстан» № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что у ФИО1 согласно представленной медицинской документации обнаружено телесное повреждение в виде трещины в области проксимального метадиафиза левой локтевой кости, которая образовалась в результате травматической воздействия (механизм - удар, сдавление) твердого тупого предмета (предметов), что соответствует сроку образования его не свыше 3-4 недель до инструментального метода исследования - ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.8.1 приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 день); заключением эксперта ГАУЗ «Республиканское бюро судебно – медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Республики Татарстан» № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что у ФИО3 согласно представленной медицинской документации обнаружены телесные повреждения: ушиб мягких тканей правой щеки, ссадины области коленного сустава, которые образовались в результате контакта с твердым тупым предметом (-ми) (механизм: удар, сдавление, трение) и согласно п.9 приказа от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека; заключением эксперта ГАУЗ «Республиканское бюро судебно – медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Республики Татарстан» № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что у ФИО2 диагноз: «ушиб грудной клетки слева» не отображает морфологических признаков телесных повреждений и согласно п.27 приказа от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не определяется; сведениями о водителях и транспортных средствах; схемой дорожно - транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО4, ФИО1, ФИО2, рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району ФИО6

Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Исходя из собранных доказательств, полагаю, что вина ФИО4 в нарушении п. 9.1 Правил дорожного движения РФ, и тем самым в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего – установлена и доказана.

Данное правонарушение согласно санкции ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания ФИО4 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, состояние здоровья его и его близких родственников.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4 являются совершение правонарушения впервые, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Как указано в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий.

На основании вышеизложенного, прихожу к выводу, что ФИО4 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Руководствуясь ст.4.1, ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Д.Г.Ткачев

Постановление15.11.2022