Дело № 2-2778/2023

24RS0028-01-2023-002685-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2023 г. город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Фроленко С.И.,

при секретаре Басиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № №), в соответствии с условиями которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 69 642 рублей 87 копеек под 27 % годовых по безналичным/наличным платежам, сроком до ДД.ММ.ГГГГ Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составила 65 342 рубля 74 копейки, из которой просроченная ссудная задолженность – 56 645 рублей 46 копеек, неустойка – 7 715 рублей 69 копеек, иные комиссии 981 рубль 59 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако, данное требование ответчик не исполнил, образовавшаяся задолженность не погашена.

Просит взыскать с наследников в солидарном порядке задолженность в размере 65 342 рублей 74 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 160 рублей 28 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена на надлежащих ответчиков - ФИО1, ФИО3, обратившихся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти сына ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом – заказной корреспонденцией по имеющимся в материалах дела адресам, причины неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно общему правилу территориальной подсудности, получившему закрепление в ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Истец, обращаясь в суд с иском, указал адрес наследственного имущества заемщика: <адрес>.

Между тем, как следует из материалов гражданского дела, ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что территориально относится к <адрес>, ФИО3 состоит на регистрационном учете и проживает по адресу: <адрес>, что относится к <адрес>.

В связи с чем суд приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства и регистрации одного из ответчиков - в Свердловский районный суд г. Красноярска, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников передать для рассмотрения по существу по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы.

Председательствующий С.И. Фроленко

Копия верна

С.И. Фроленко