ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 сентября 2023 г. г. Киренск
Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мельниковой М.В., при секретаре судебного заседания Литвяковой Р.С., с участием прокурора Кононовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-278/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что он является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрирована ответчик, которая фактически в ней не проживает. ФИО1 заключил договор купли – продажи с Ч** вышеуказанной квартиры, истец узнал, что в доме зарегистрирована ответчик ФИО2, скрыв данный факт от истца. Личных вещей ответчика в квартире не имеется, коммунальные услуги не оплачивает. В настоящее время, регистрация ответчика в квартире нарушает его права как собственника квартиры. На основании изложенного просит признать ответчика ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО1, его представитель ФИО3, действующий на основании доверенности, не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом, представили в суд письменное заявление об отказе от исковых требований, указав, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещалась надлежащим образом, причин неявки не сообщила.
Изучив материалы дела, заслушав прокурора, который не возражал против прекращения производство по делу, в связи с отказом истца от иска, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Из ответа ОВМ МО МВД России «Киренский» следует, что ответчик ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>, с 22.06.2023 по настоящее время.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как отказ не противоречит закону, не нарушает прав иных лиц. Представитель истца по доверенности наделен полномочиями на отказ от иска, последствия отказа от иска и ст. 221 ГПК РФ истцу известны и понятны.
В соответствии с абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами по тем же предмету и основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Киренский районный суд Иркутской области в течение пятнадцати дней с даты его вынесения.
Судья М.В. Мельникова