ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нязепетровск

Челябинской области 11 января 2023 года

Судья Верхнеуфалейского городского суда (постоянное судебное присутствие в г.Нязепетровск) Головкин А.Ю.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, официально не работает, ранее не привлекалась к административной ответственности по ст.19.3 КоАП РФ, отводов судье не имеет,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, находясь по адресу: Челябинская область, Нязепетровский район, д.Ситцева у дома № по ул.Гагарина, будучи с признаками алкогольного опьянения, на требование сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль, для дальнейшего разбирательства по факту обращения в ОМВД ее сожителя – ФИО3, ответил отказом, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 указала, что с протоколом согласна, действительно, не хотела ехать, потому что находилась в состоянии опьянения, и конфликт начал ее сожитель ФИО3, в связи с чем, полагала, что нет оснований забирать ее в полицию.

Исследовав письменные материалы дела, а именно:

- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за №;

- рапорта сотрудников полиции ФИО2, ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ;

- сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности, ранее к административной ответственности по ст.19.3 КоАП РФ, не привлекалась;

Суд приходит к следующему:

В соответствии ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 13 п. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона N 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО1 находясь в общественном месте, имея признаки алкогольного опьянения, будучи уведомленной, что в ее отношении от ФИО3 поступило обращение в полицию, отказалась пройти в патрульный автомобиль для дальнейшего разбирательства, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами. При этом протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и доказанности вины ФИО1 в его совершении.

При указанных обстоятельствах суд приходит к убеждению, что в действиях ФИО1 имеется оконченный состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ее вина нашла подтверждение в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновной, ее материальное и семейное положение, то, что ранее она к административной ответственности не привлекалась, признала вину.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному штрафу в размере <данные изъяты>.

Штраф подлежит уплате по реквизитам:

Получатель платежа: ГУ МВД России по <адрес>,

ИНН <***>;

КПП 745301001;

р\сч 03№;

банк получателя: Отделение Челябинск банка России\\УФК по <адрес>;

КБК 18№;

БИК 017501500;

ОКТМО 75644000

УИН 18№.

В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке, штраф подлежит взысканию с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, документированной паспортом <данные изъяты> № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней, со дня получения копии постановления на руки.

Судья: А.Ю.Головкин