Дело № 2-1178/2023

УИД 48RS0003-01-2023-000817-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2023 года г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Кочетова Д.Ю.,

при секретаре Грибковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Экопром-Липецк», САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Экопром-Липецк» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в сумме 141 089 рублей, судебных расходов в сумме 10 022 рубля.

В судебном заседании от 08.08.2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено САО «ВСК».

Истец ФИО1, представитель ответчика АО «Экопром-Липецк», представитель ответчика САО «ВСК», представитель третьего лица СПАО «Ингосстрах», третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судебные заседания по данному делу назначались на 30.08.2023 года в 14 часов 30 минут и 31.08.2023 года в 14 часов 30 минут, о чём стороны были извещены.

Однако в судебное заседание истец и представители ответчиков дважды не явились, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просили.

В соответствии абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд считает необходимым исковое заявление ФИО1 к АО «Экопром-Липецк», САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст. 222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к АО «Экопром-Липецк», САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству или ответчика суд вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий /подпись/ Д.Ю. Кочетов