Дело № 2-1069/2023

УИД 02RS0002-01-2023-001232-45

Категория дела 2.177

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2023 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи

Ватутиной А.А.,

при секретаре

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 Э,М. к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, просит установить факт принятия им наследства, состоящего из земельной доли, из них: пашни – <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения реорганизованного колхоза «Тархата» <адрес> Республики Алтай с кадастровым номером №; признании за ним права собственности на указанную земельную долю в порядке наследования; включить указанную земельную долю в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечена администрация муниципального образования Мухор-Тархатинское сельское поселение <адрес> Республики Алтай.

В судебные заседания, назначенные на 21.08.2023, 07.09.2023 истец ФИО6 не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не известил.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, нотариус нотариального округа «Кош-Агачский район Республики Алтай» ФИО8, представители ППК «Роскадастр» Республики Алтай администрации муниципального образования Мухор-Тархатинское сельское поселение Кош-Агачского района Республики Алтай в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ заявление остается без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения.

Заявителем при подаче иска уплачена госпошлина в размере 600 рублей, которая подлежит возврату лицу, ее уплатившему, в связи с прекращением производства по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 Э,М. к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

Налоговым органам возвратить ФИО6 уплаченную при подаче заявления в суд государственную пошлину в размере 600 рублей по чеку по операции Сбербанк, безналичной оплаты услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.А. Ватутина