Судья Схудобенова М.А. Дело № 33-27852/2023 (9-694/2023)

УИД 23RS0037-01-2023-002454-13

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2023 года г.Краснодар

Суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в составе председательствующего судьи Кисляк В.Ф.,

при ведении протокола помощником судьи Рамазановой З.Н.,

рассмотрев в судебном заседании материал по заявлению ИФНС России по городу Новороссийску Краснодарского края к Квирквия ...........6 об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество по частной жалобе и.о. начальника ИФНС России по городу Новороссийску Краснодарского края ФИО1 на определение Октябрьского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 06 июня 2023г.,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по городу Новороссийску Краснодарского края обратилось в суд с заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество.

Определением Октябрьского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 28 апреля 2023г. заявление оставлено без движения на основании части 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; предоставлен срок для исправления недостатков – до 05 июня 2023г.

Обжалуемым определением Октябрьского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 06 июня 2023г. заявление возвращено на основании статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В частной жалобе и.о. начальника ИФНС России по городу Новороссийску Краснодарского края ФИО1 настаивает на отмене определения как незаконного и необоснованного, ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на указанное определение подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленный материал и доводы жалобы, суд апелляционной инстанции учитывает следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

В силу части 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части 1 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Разрешая вопрос о принятии иска к производству, суд первой инстанции, установив, что в заявлении не представлены сведения о начальной продажной стоимости недвижимого имущества, на которое истец просит обратить взыскание, пришел к выводу, что заявление подлежит оставлению без движения, срок для исправления указанных недостатков до 05 июня 2023г.

Возвращая заявление в соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции сослался на отсутствие доказательств направления ответчику копии уточненного искового заявления, поступившего 05 июня 2023г.

Суд апелляционной инстанции находит вывод суда первой инстанции основанным на неправильном применении норм процессуального права.

Правила предъявления иска установлены главой 12 (статьи 131 - 138) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подается в суд в письменной форме.

В исковом заявлении должны быть указаны: наименование суда, в который подается исковое заявление; наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; перечень прилагаемых к заявлению документов (пункты 1 - 8 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

К исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде; документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются (пункты 1 - 7 части 1 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме того, в соответствии с пунктами 1, 2 и 9 части 1 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подготовке дела к судебному разбирательству судья разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности; опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок; по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей истребует от организаций или граждан доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно.

В силу положений статьи 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле являются задачами подготовки дела к судебному разбирательству.

Из изложенного следует, что вопрос о предоставлении необходимых доказательств должен быть разрешен судом при подготовке дела к судебному разбирательству с учетом уже представленных по делу доказательств, а не на стадии рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству.

Исполняя определение об оставлении иска без движения от 28 апреля 2023г. ИФНС России по городу Новороссийску 01 июня 2023г. направило в суд уточненное исковое заявление, просительная часть которого содержит ходатайство об установлении судом начальной продажной цены недвижимого имущества равной текущей кадастровой стоимости по данным выписок из ЕГРН.

Однако в определении о возврате заявления от 06 июня 2023г. суд первой инстанции сослался на отсутствие доказательств направления копии уточненного иска ответчику, т.е. указал на недостатки, не являвшиеся основанием для оставления заявления без движения от 28 апреля 2023г., что противоречит положениям статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Между тем, послужившие основанием для оставления заявления ИФНС России по городу Новороссийску без движения обстоятельства, связанные с непредставлением уведомления о вручении или иных документов, подтверждающих направление другим участвующим в деле лицам копий искового заявления и приложенных к нему документов, могли быть устранены при подготовке дела к судебному разбирательству.

Таким образом, оставление заявления без движения и последующее его возвращение по мотиву не устранения указанных в определении об оставлении искового заявления без движения недостатков не соответствуют нормам гражданского процессуального законодательства, в результате чего ИФНС России по городу Новороссийску прегражден доступ к правосудию, чем нарушены права на своевременную защиту законных интересов.

При изложенных обстоятельствах частная жалоба подлежит удовлетворению, а принятое судом первой инстанции определение - отмене.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Октябрьского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 06 июня 2023г. отменить.

Материал направить в районный суд для разрешения вопроса о принятии к производству.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через районный суд.

Председательствующий: