Решение по делу № 2-2899/2022 от 12.04.2023

78RS0012-01-2022-004316-84

Санкт-Петербург

Дело № 2-788/2023 12.04.2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Батогова А.В.,

при секретаре Ристо Е.М.,

с участием прокурора Гофман А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 к ФИО5 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

В прокуратуру Адмиралтейского района Санкт-Петербурга поступило заявление ФИО3 с просьбой обратиться в суд в защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего несовершеннолетних ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., нарушенных в результате уклонения ответчиком ФИО5 от исполнения обязанности по уплате алиментов на его содержание.

Проведенной прокуратурой проверкой установлено, что ФИО4 на основании исполнительного листа серия ВС № от 20.12.2011, выданного Ленинским районным судом Санкт-Петербурга, обязан выплачивать ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 15000,00 руб., ежемесячно, начиная с 01.06.2011 до достижения ребенком совершеннолетия. Также установлено, что ФИО5 на основании исполнительного листа серия ВС № от 27.11.2018, выданного мировым судьей судебного участка №127 Санкт-Петербурга, обязан выплачивать ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., алименты в твердой денежной сумме в размере 10741,7 руб., что соответствует одной величине прожиточного минимума в Санкт-Петербурге для детей, с последующей индексацией пропорционального изменению величины прожиточного минимума в Санкт-Петербурге для детей, начиная с 25.06.2018 г. и до совершеннолетия ребенка.

Ответчик, являясь отцом несовершеннолетних ФИО1 АДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., будучи обязанным уплачивать алименты в пользу ФИО6 на их содержание, не уплачивал средств на содержание несовершеннолетних, чем умышленно создал задолженность по уплате алиментов, в связи с чем по состоянию на 30.11.2022 образовалась задолженность в размере 540000,0 руб. и 435490,30 руб. соответственно.

Сумма неустойки за период с 01.12.2019 по 30.11.2022 составляет 302145,00 руб. и 234007,63 руб.

Прокурор просит взыскать с ФИО5 неустойку за несвоевременную уплату алиментов в пользу несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в лице законного представителя ФИО3 в размере 302145,00 руб., неустойку за несвоевременную уплату алиментов в пользу несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в лице законного представителя ФИО3 в размере 234007,63 руб., госпошлину в доход государства в размере 8561,53 руб.

Прокурор в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Истец ФИО3, представляющая интересы ФИО1, ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещена.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом неоднократно по месту жительства, от получения корреспонденции уклонился, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причины неявки не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Прокурор против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает; суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключения органов опеки и попечительства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Проведенной прокуратурой проверкой установлено, что ФИО5 на основании исполнительного листа серия ВС № от 20.12.2011, выданного Ленинским районным судом Санкт-Петербурга, обязан выплачивать ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 15000,00 руб., ежемесячно, начиная с 01.06.2011 до достижения ребенком совершеннолетия. Также установлено, что ФИО5 на основании исполнительного листа серия ВС № от 27.11.2018, выданного мировым судьей судебного участка №127 Санкт-Петербурга, обязан выплачивать ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., алименты в твердой денежной сумме в размере 10741,7 руб., что соответствует одной величине прожиточного минимума в Санкт-Петербурге для детей, с последующей индексацией пропорционального изменению величины прожиточного минимума в Санкт-Петербурге для детей, начиная с 25.06.2018 г. и до совершеннолетия ребенка.

Ответчик, являясь отцом несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., будучи обязанным уплачивать алименты в пользу ФИО6 на их содержание, не уплачивал средств на содержание несовершеннолетних, чем умышленно создал задолженность по уплате алиментов, в связи с чем по состоянию на 30.11.2022 образовалась задолженность в размере 540000,0 руб. и 435490,30 руб. соответственно.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Адмиралтейского районного отдела УФССП по Санкт-Петербургу о расчете задолженности от 12.12.2022 период 540000 руб. и 435490,30 руб. соответственно.

Расчет задолженности по алиментам производится исходя из размера алиментов, определённого решением суда, в соответствии с п. 3 ст. 113 СК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Согласно расчету суммы неустойки, произведенного на основании постановления о расчете задолженности по исполнительному производству, период задолженности исчисляется с 01.12.2019 по 30.11.2022, неустойка за несвоевременную оплату алиментов составляет 302145,00 руб. и 234007,63 руб. соответственно.

Учитывая, что несовершеннолетние в силу своего возраста не могут самостоятельного реализовать свои права на обращение в суд, а законный представитель не имеет возможности представлять интересы несовершеннолетних в суде из-за отсутствия необходимых юридических знаний, в защиту интересов несовершеннолетних выступает прокурор, на основании заявления законного представителя.

Ответчиком доводы иска, размер задолженности, расчёт неустойки не оспорены, доказательств, опровергающих доводы иска и расчет иска не предоставлены.

На основании вышеизложенного, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Также с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 8561,53 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 к ФИО5 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 неустойку за несвоевременную уплату алиментов в пользу несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице законного представителя ФИО3, в размере 302145,00 руб.

Взыскать с ФИО5 неустойку за несвоевременную уплату алиментов в пользу несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице законного представителя ФИО3, в размере 234007,63 руб.

Взыскать с ФИО5 госпошлину в доход государства в размере 8561,53 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Батогов