Дело

УИД: 61RS0057-01-2022-001187-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 августа 2022 года г. Константиновск

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Антончик А.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , , водительское удостоверение ГИБДД 6116 от ДД.ММ.ГГГГ,, зарегистрированного и проживающего по адресу: , неработающего,

УСТАНОВИЛ:

07.04.2022 года в 15 часов 30 минут на около , водитель автомобиля «ВАЗ-217030» /н Х 394 АЕ 761 регион ФИО1, совершил нарушение предусмотренное п.п. 1,3,9.1(1) ПДД РФ, а именно выехал на полосу предназначенную для встречного движения на перекрестке неравнозначных дорог, в результате чего допустил столкновение автомобилем «Хендай Акцент» г/н , под управлением ФИО2

В результате ДТП водителю ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещался надлежащим образом.. В материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела без его участия, вину признает, в содеянном раскаивается, обстоятельства изложенные в протоколе поддерживает.

Считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ИДПС гр. ДПС ГИБДД ОМВД России по Константиновскому району Н.К.А. в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, каких-либо ходатайств от него не поступало.

Считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО2, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, в суд не явилась, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия и участия ее представителя А.А.Ю. В настоящее время ФИО1 причиненный вред здоровью и имуществу ФИО2 не возместил, моральный вред за причинение вреда не компенсировал.

Считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей и ее представителя.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.8 Правил дорожного движения, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Данные требования Правил дорожного движения ФИО1 были нарушены.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61 АГ 765343 от 08.07.2022 года, рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Константиновскому району С.Я.Н. от 07.04.2022 года, схемой места совершения административного правонарушения от 07.04.2022 года, объяснением ФИО1 от 07.04.202 года, справкой из МБУЗ ЦРБ Константиновского района, объяснением ФИО2 от 07.04.2022 года, протоколами о направлении на медицинское освидетельствование ФИО2 и ФИО1 от 07.04.2022 года, актами медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №№ 9, 8 от 07.04.2022 года, протоколами осмотра транспортных средств от 07.04.2022 года, рапортом ИДПС гр. ДПС ГИБДД ОМВД России по Константиновскому району Н.К.А. от 07.04.2022 года, фототаблицами, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 07.04.2022 года, рапортом врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Константиновскому району К.Н.Н. от 09.04.2022 года, рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Константиновскому району П.Д.Ю. от 09.04.2022 года.

Согласно заключению эксперта № 89 от 07.07.2022 года у ФИО2 имелись следующее телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, ушибленная рана лобной области; закрытый перелом внутренней лодыжки правой голени со смещением отломков. Данные повреждения причинены ударным воздействием твердых тупых предметов или о таковые, по механизму ударов, о чем свидетельствует характер и тип повреждения, не является опасным для жизни повреждениями в момент причинения и влечет за собой длительное расстройство здоровья сроком более 21 дня, и квалифицируется как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека, по признаку длительности расстройства здоровья (более 21 дня).

В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, давая в совокупности оценку представленным доказательствам вины правонарушителя, суд находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих ответственность ФИО1 судьей не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания правонарушителю судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО1, его материальное положение, пожилой возраст.

Учитывая все обстоятельства дела, судья считает возможным назначить А.А.А. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , , водительское удостоверение ГИБДД 6116 от ДД.ММ.ГГГГ,, зарегистрированного и проживающего по адресу: , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:

Расчетный счет <***>,

к/с 40102810845370000050

ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области

БИК 016015102

КБК 18811601123010001140,

получатель УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области)

ИНН <***>, КПП 616401001, ОКТМО 60625101

УИН 18810461222100000856

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в отдел делопроизводства Усть-Донецкого районного суда Ростовской области.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить положение ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области, в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Антончик