Дело № Великий Новгород

УИД 53RS0022-01-2022-005319-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2023 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.

при секретаре Афанасьевой Д.А.

с участием представителя прокуратуры Новгородской области Вахромеевой С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Казне Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Минфину РФ о взыскании 1 000 000 рублей в счёт компенсации морального вреда (требования приведены с учётом уточнения), указав в обоснование заявленных требований, что в период в ДД.ММ.ГГГГ незаконно содержится под стражей, так как апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ отменён приговор, в связи с которым ФИО1 был заключён под стражу, а потому он незаконно содержится в следственном изоляторе.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: прокуратура Новгородской области,

Представитель Минфина РФ, ФИО1 в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте проведения судебного заедания. На основании ч.3 и ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Представитель прокуратуры Новгородской области не согласились с иском, указывая на недоказанность причинения морального вреда и его размера.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п.1 ст. 1170 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.В соответствии со ст.22 Конституции РФ каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.

Из материалов дела следует, что приговором Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

Мера пресечения, которая ранее была установлена, как подписка о невыезде и надлежащем поведении, изменена на заключение под стражду, предписано взять ФИО1 под стражу немедленно.

Ввиду отсутствия истца на провозглашении приговора постановлением Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ объявлен розыск ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был найден и заключён под стражу.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор отменён, направлен на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

По ч.1 ст. 392 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение, постановление суда обязательны для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, имелись судебные акты, в связи с которыми ФИО1 содержался под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, а потому и оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется.

Доводы истца основаны на неверном понимании вынесенных судебных актов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Казне Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда в сумме 1 000 000 рублей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Председательствующий С.А. Марухин

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2023 года.