Дело № 12-112/2023УИД 76RS0015-01-2023-001789-06

РЕШЕНИЕ

г. Ярославль 18 августа 2023 г.

Судья Ленинского районного суда города Ярославля Лапшин С.В.,

при ведении протокола помощником ФИО1,

с участием привлекаемого к административной ответственности лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

на постановление военного комиссара <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 21.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением военного комиссара <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 21.6 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 обратился в суд с жалобой на указанное выше постановление, в которой ставит вопрос о его отмене в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, полагает, что в его действиях нет умысла на уклонение от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку он обращался по направлению, где был направлен в другую медицинскую организацию.

В судебном заседании ФИО2 доводы жалобы поддержал, дополнительно пояснил, что дату обращения по направлению военного комиссариатане помнит, факт обращения в <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. документально подтвердить не может, также не может документально подтвердить направление его на обследование из <данные изъяты> в поликлинику по месту жительства.

Заслушав пояснения ФИО2, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 21.6 КоАП РФ административным правонарушением признается уклонение гражданина от медицинского освидетельствования либо обследования по направлению комиссии по постановке граждан на воинский учет или от медицинского обследования по направлению призывной комиссии, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до трех тысяч рублей.

Из представленных материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ г. Военным комиссариатом <данные изъяты> ФИО2 выдан лист медицинского освидетельствования, а также направление на дополнительное обследование. ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ г. было предписано пройти медицинское обследование, результаты которого представить в военный комиссариат до указанной даты.

Документального подтверждения обращения в медицинскую организацию в указанный срок ФИО2 не имеет. Все представленные им медицинские документы датированы ДД.ММ.ГГГГ г. Таким образом, доказательств, подтверждающих невозможность прохождения медицинского освидетельствования, заявителем не представлено.

Приведенные в жалобе доводы о невозможности пройти медицинское освидетельствование в установленный срок суд расценивает, как стремление избежать административной ответственности за совершенное административного правонарушения.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены. ФИО3 не отрицал, что протокол и постановление составлялись в его присутствии, от подписи в данных документах он отказался. Фак отказа ФИО3 от подписи удостоверен соответствующим актом.

Назначенное наказание отвечает требованиям ст. 4.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания должностным лицом учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену постановления, по делу не допущено.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для отмены или изменения постановления должностного лица не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление военного комиссара <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 21.6 КоАП РФ, в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья С.В. Лапшин