Дело № 2-1107/2025 копия
59RS0044-01-2025-001988-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2025 года город Чусовой
Чусовской городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Асановой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Дятловой В.Х.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца ФИО2,
ответчиков ФИО3, ФИО4,
представителя ответчиков администрации Чусовского муниципального округа Пермского края, управлению имущественных и земельных отношений администрации Чусовского муниципального округа Пермского края ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Чусовского муниципального округа Пермского края, управлению имущественных и земельных отношений администрации Чусовского муниципального округа Пермского края, ФИО4, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Чусовского муниципального округа Пермского края, ФИО4 и ФИО3, просит признать за ней право собственности на гаражный бокс, общей площадью 24,4 кв. м., расположенный по адресу: адрес, Чусовской городской округ, адрес, район адрес кадастровый ... и на земельный участок, площадью 28 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - размещение гаражей для собственных нужд, расположенный по адресу: адрес, адрес, кадастровый ....
Свои требования истец обосновывает тем, что является принявшим наследство наследником по закону "Г", умершего дата. После смерти ФИО1, истец к уполномоченному нотариусу не обращалась, вместе с тем, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в т.ч. вступила во владение спорными объектами недвижимости в срок, установленный для принятия наследства.
Определением суда от 23 июня 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление имущественных и земельных отношений Администрации Чусовского муниципального округа Пермского края, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Территориальное управление Росимущества в Пермском крае.
В судебном заседании ФИО1, на доводах и требованиях изложенных в исковом заявлении настаивала, пояснила, что после смерти мужа обращалась к нотариусу, однако, в связи с тем, что документы на спорные объекты недвижимости не были оформлены надлежащим образом, сроки затянулись, в связи с чем, оформить право собственности иным способом, кроме как обращения в суд, не представляется возможным. Представитель истца ФИО2 исковые требования и доводы истца поддержал.
Ответчики ФИО4 и ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражали, претензий на наследственное имущество не имеют.
Представитель ответчиков Администрация Чусовского муниципального округа Пермского края и Управление имущественных и земельных отношений Администрации Чусовского муниципального округа Пермского края, ФИО5 представила письменный отзыв относительно заявленных требований, согласно которому просит вынести решение на усмотрение суда.
Третье лицо без самостоятельных требований Территориальное управление Росимущества в Пермском крае о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило.
С учетом мнения явившихся участников, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав объяснения участников, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Как установлено в судебном заседании, ФИО1, дата года рождения, уроженка адрес, являлась женой, а ответчики "Г" дата года рождения, уроженка адрес и ФИО4, дата года рождения, уроженка адрес, - детьми "Г", дата года рождения, уроженца адрес, умершего дата, что подтверждается свидетельством о браке, свидетельством о смерти, свидетельствами о рождении, справкой Отдела ЗАГС Администрации Чусовского муниципального округа адрес от дата (л.д. 7,6,8,9,45-46).
При жизни "Г" на праве собственности принадлежал гаражный бокс, общей площадью 24,4 кв. м., расположенный по адресу: адрес 7 бокс 16, кадастровый ... и земельный участок, площадью 28 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование размещение гаражей для собственных нужд, расположенный по адресу: адрес, кадастровый ....
Вместе с тем, сведения о собственнике данных объектов недвижимого имущества, согласно выпискам, в единый государственный реестр недвижимости не внесены (л.д. 62-67).
При этом, согласно архивной копии решения Чусовского горисполкома от дата ... об отводе земельных участков под строительство индивидуальных гаражей гражданам в адрес, "Г" отведен земельный участок площадью 24 кв.м., адрес под мотоцикл (л.д. 40).Согласно информации из технического паспорта на гаражный бокс ..., расположенный по адресу: адрес, адрес владельцем указан "Г", площадь гаража 28,9 кв.м, год постройки 1993 документы, подтверждающие основания владения, не предъявлены (л.д. 30-38).
На момент рассмотрения дела спорные объекты недвижимости имеют следующее описание: гаражный бокс, общей площадью 24,4 кв. м., расположенный по адресу: адрес, Чусовской городской округ, адрес, адрес кадастровый ..., дата постановки на кадастровый учет дата, земельный участок площадью 28+/-2 кв.м., расположенный по адресу: адрес, Чусовской городской округ, г. адрес категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – размещение гаражей для собственных нужд, дата постановки на кадастровый учет дата (л.д. 64-66, 62-63),
Согласно сведениям, предоставленным нотариусом Чусовского нотариального района адрес ФИО6 от дата наследником, принявшим наследство "Г", является ФИО1, которой дата выдано свидетельство о праве собственности по закону на земельный участок с кадастровым номером ... находящийся по адресу: адрес, адрес ФИО4 и ФИО3 наследство "Г" не принимали (л.д. 48-60).
Таким образом, установлено, что истец ФИО1 вступила в права наследования спорным недвижимым имуществом, оставшимся после смерти "Г"
То обстоятельство, что права на спорные объекты недвижимости, принятые в наследство ФИО1 после смерти "Г", не были в установленном порядке зарегистрированы, в т.ч., как ранее возникшие, не прошли государственную регистрацию, не является препятствием для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку ФИО1 в допустимом законом порядке приняла наследство "Г", соответственно, у нее возникло имущественное право на спорные объекты недвижимости, которые подлежат включению в состав наследства оставшегося после смерти "Г"
Согласно отзыву ответчиков Администрация Чусовского муниципального округа и Управление имущественных и земельных отношений Администрации Чусовского муниципального округа адрес, информации о наличии признаков выморочности спорных объектов недвижимости не имелось, в реестре муниципального имущества они не значатся.
Согласно акту визуального осмотра от дата, представленному ответчиками по запросу суда, гаражный бокс предоставлен к осмотру ФИО1, используется ею сезонно с осени по весну для хранения овощей, находится в удовлетворительном состоянии, градостроительным нормам соответствует, установить в чем пользовании находится не представляется возможным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно материалом дела, наследник ФИО1 приняла часть наследства "Г" путем обращения к нотариусу. В соответствии с пунктом статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При названных обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1, за ней, в порядке наследования имущества "Г" следует признать право собственности на гаражный бокс, общей площадью 24,4 кв. м., расположенный по адресу: адрес, адрес кадастровый ... и на земельный участок, площадью 28 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование размещение гаражей для собственных нужд, расположенный по адресу: адрес, адрес, кадастровый ....
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Признать за ФИО1, дата года рождения, уроженкой адрес, ИНН адрес, право собственности на земельный участок, площадью 28+/-2 кв.м, расположенный по адресу: адрес, Чусовской г.о., адрес кадастровый ..., и гаражный бокс, площадью 24,4 кв.м, расположенный по адресу: адрес, городской округ Чусовской, адрес, район адрес кадастровый ....
Решение в течение месяца с момента его составления в окончательной форме, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края.
Председательствующий: подпись Л.В. Асанова
Копия верна. Судья Л.В. Асанова
Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2025 года.
Подлинное решение подшито в материалы дела № 2-1107/2025
в Чусовском городском суде Пермского края
Секретарь_______