УИД 40RS0026-01-2023-000805-74
Дело № 5-115/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 апреля 2023 года город Обнинск Калужской области
Судья Обнинского городского суда <адрес> Филатова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>. С. Коллонтай, <адрес>, временно не работающего, с участием ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, представителя потерпевшей ФИО2,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГг. инспектором ДПС ГИБДД ОМВД Р. по <адрес> был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГг. в 05 часов 55 минут в городе <адрес> в районе <адрес>, управляя транспортным средством «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак <***>, ФИО1, являясь участником дорожного движения, нарушил пункт 14.1 Правил дорожного движения, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего последняя получила телесные повреждения, квалифицированные как вред здоровью средней тяжести.
Действия ФИО1 квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил письменное заявление, в котором указал, что вину в совершении административного правонарушения признает, просил не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Также просил учесть, что он возместил Потерпевший №1 причиненный вред на добровольной основе.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, от получения судебной корреспонденции уклонилась. Ее представитель ФИО2 представил в суд письменное заявление, в котором указал, что Потерпевший №1, участия в судебном заседании принимать не намерена, ФИО1 и Потерпевший №1 было подписано соглашение, по которому ФИО1 возместил Потерпевший №1 причиненный вред, в связи с чем Потерпевший №1. просит смягчить ФИО1 наказание.
Исследовав имеющиеся материалы, судья приходит к следующему:
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В силу положений статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно части 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил.
Из дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в 05 часов 55 минут в городе <адрес> в районе <адрес>, управляя транспортным средством «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак <***>, ФИО1, являясь участником дорожного движения, нарушил пункт 14.1 Правил дорожного движения, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего последняя получила телесные повреждения в виде закрытого перелома акромиального конца правой ключицы, подкожной гематомы правой теменной области головы, которые квалифицированные как вред здоровью средней тяжести.
Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении (л.д. 5); рапортами (л.д. 8, 10); объяснениями ФИО1, данными после дорожно-транспортного происшествия (л.д. 11); объяснениями Потерпевший №1, данными после дорожно-транспортного происшествия (л.д. 12); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 13-15), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 21), заключением эксперта № (л.д. 23-25); фотографиями (л.д. 38-42).
В связи с тем, что ФИО1, управляя транспортным средством, нарушил пункт 14.1 Правил дорожного движения, что привело к причинению потерпевшей Потерпевший №1 телесных повреждений, расцениваемых как вред здоровью средней тяжести, его действия образуют состав административного правонарушения и их необходимо квалифицировать по части 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с санкцией части 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь положениями статей 3.8, 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушение порядка использования права управления транспортными средствами, личности ФИО1, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства как признание им вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также учитывая, что ФИО1 был возмещен причиненный вред, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
Судья также полагает, что с учетом характера совершенного правонарушения, его отнести в соответствии статьей 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к малозначительным, нельзя.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Постановил:
Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с зачислением штрафа по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по <адрес> (ОМВД Р. по <адрес>), ИНН <***>, КПП 402501001, ОКТМО 29715000, № счета получателя платежа №, наименование Б. - Отделение Калуга Б.Р.//УФК по <адрес> г. Калуга, БИК 012908002, кор. счет №, наименование платежа –штраф, КБК 18№, УИН 118№.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Калужский областной суд.
Судья: С.В. Филатова