РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аргаяш, Аргаяшский район 20 мая 2025 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе судьи Кочетковой Т.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием прокурора ФИО5,

ФИО1 административного истца ФИО7,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД ФИО3 по Аргаяшскому району Челябинской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

начальник Отдела МВД России по Аргаяшскому району Челябинской области ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, мотивированное привлечением административного ответчика к административной ответственности: 20.11.2024 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 15 суток; 15.01.2025 и 10.02.2025 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа, который им уплачен.

Представитель ОМВД России по Аргаяшскому району Челябинской области ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражений относительно исковых требований не предъявил.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора ФИО5, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, для индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ, а также согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из материалов дела следует, что ФИО2 был осужден 09.02.2009 Курганским городским судом по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором в действиях ФИО2 установлено наличие опасного рецидива преступлений.

Решением Кетовского районного суда Курганской области от 04.08.2020 (вступившим в законную силу 19.08.2020) в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом периода с момента окончания срока отбывания наказания до момента начала течения срока административного надзора, и административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участием в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 11.10.2020, поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора.

ФИО2 состоит на административном учете в Отделе МВД России по Аргаяшскому району Челябинской области.

В период административного надзора, решением Аргаяшского районного суда Челябинской области от 19.12.2023 удовлетворены административные исковые требования ОМВД России по Аргаяшскому району, в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Также в судебном заседании установлено и подтверждается представленными документами, что ФИО2:

постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Аргаяшского района Челябинской области от 28.11.2024 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 15 суток;

15.01.2025 привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (дата правонарушения 31.12.2024) с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (штраф уплачен);

10.02.2025 привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (дата правонарушения 08.02.2025) с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (штраф уплачен).

Таким образом, после установления дополнительного ограничения, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, за которые был подвергнут административным наказаниям, что подтверждается представленными материалами.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» одним из административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, является запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Принимая во внимание, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершенное ранее особо тяжкое преступления, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, связанных с нарушением установленных административных ограничений, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления и установления дополнительного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 32 постановления от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснил, что в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Из представленных материалов дела административного надзора следует, что ФИО2 избрано место жительства по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание изложенное, в целях исключения необоснованных сомнений и двусмысленности при осуществлении административного надзора, суд полагает необходимым установить дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы Челябинской области.

При этом суд полагает необходимым отметить, что в силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.

Также не исключена возможность досрочного прекращения административного надзора по основаниям, предусмотренным частью 2 статьи 9 вышеприведенного Закона № 64-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административное исковое заявление Отдела МВД России по Аргаяшскому району Челябинской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде:

запрета выезда за пределы Челябинской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд <адрес>.

Судья п/п Т.В. Кочеткова

Копия верна, судья Т.В. Кочеткова

Мотивированное решение вынесено и изготовлено 20.05.2025

Судья Т.В. Кочеткова