ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Губкин, Белгородской области, 05 декабря 2022 года.
ул. Дзержинского д. 51
Судья Губкинского городского суда Белгородской области Ковалевский А.А., рассмотрев в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца и жителя <адрес>
<адрес>, гражданина РФ, образование среднее
специальное, работающего по договорам с физическими лицами,
не женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты>,
к административной ответственности привлевавшегося: 18.09.2021
года по ст. 12.16 ч. 1 КоАП РФ; 21.09.2021 года по ст. 12.9 ч. 1 КоАП
РФ; 23.11.2021 года по ст. 12.16 ч. 1 КоАП РФ; 09.12.2021 года по
ст. 12.16 ч. 1 КоАП РФ; 03.01.2022 года по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ;
29.07.2022 года по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ; 11.08.2022 года по ст. 12.9
ч. 2 КоАП РФ; 24.08.2022 года по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ; 01.09.2022
года по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
Так, 02 сентября 2022 года в 17 часов 35 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «Шевроле Круз», государственный регистрационный знак №, двигался от автостоянки ТЦ «Европа» в направлении ул. Королева г. Губкин Белгородской области.
В районе дома № 17 по ул. Космонавтов в г. Губкин, ФИО1, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода нарушил п. п. 1.5 абз. 1, 14.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года, №1090, не снизил скорость движения вплоть до полной остановки транспортного средства, создав своими действиями опасность для движения и причинения вреда другим участникам дорожного движения, не предоставил преимущество в движении пешеходу ФИО3, переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, справа налево относительно движения управляемого им автомобиля, и совершил наезд на нее транспортным средством.
В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия потерпевшая ФИО3 получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда ее здоровью.
Между нарушением ФИО1 Правил дорожного движения РФ, последовавшим дорожно-транспортным происшествием в виде наезда на пешехода ФИО3 и причинением той средней тяжести вреда здоровью, имеется прямая причинно-следственная связь.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении. После ДТП вызвал на место «Скорую помощь», приходил в больницу к потерпевшей и принес ей свои извинения, предлагал потерпевшей возместить вред, но та отказалась, направив его к <данные изъяты>
Потерпевшая ФИО3 пояснила, что получила телесные повреждения при наезде на нее автомобилем под управлением ФИО1, имевшем место 02 сентября 2022 года при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении. По поводу травм, полученных при ДТП, проходила лечение в стационаре две недели, а потом амбулаторно, но полностью не восстановилась. ФИО1 приходил через два дня после ДТП в больницу с извинениями и предложением помощи, но с ним общаться не стала из-за плохого самочувствия, дала номер телефона <данные изъяты> для переговоров на тему помощи.
Представитель потерпевшей ФИО2 не оспаривая фактические обстоятельства события дорожно-транспортного происшествия. Полагала, что виновник ДТП ФИО1 не проявил должной настойчивости и разумности по заглаживания вреда, как материального, так и морального, причиненного им потерпевшей.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, помимо признания им вины, с достаточной полнотой подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.
Так, ФИО1 имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами с разрешенными категориями «В, В1, М» сроком действия до 02 апреля 2026 года (л. д. 19-20).
Согласно данными свидетельства о регистрации транспортного средства, на праве собственности ФИО1 принадлежит автомобиль «Шевроле Круз», государственный регистрационный знак №, его гражданская ответственность застрахована по полису ОСАГО до 31 августа 2023 года (л. д. 20-21).
Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 08 ноября 2018 года, схемы места дорожно-транспортного происшествия к нему и фото таблицы следует, что водитель ФИО1, при управлении технически исправным автомобилем «Шевроле Круз», государственный регистрационный знак №, в районе дома № 17 по ул. Космонавтов г. Губкин, где имеется и закреплен соответствующими дорожными знаками и дорожной разметкой нерегулируемый пешеходный переход, совершила наезд на пешехода ФИО3, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу (л. д. 5-10).
В своих письменных объяснениях, как ФИО1, так и потерпевшая ФИО3, подтвердили обстоятельства, при которых 02 сентября 2022 года произошло ДТП в районе дома № 17 по ул. Космонавтов г. Губкин (л. д. 11-12).
Описание события административного правонарушения, изложенное в этих письменных объяснениях, соответствуют описанию события административного правонарушения, изложенному в протоколе об административном правонарушении (л. д. 41).
Согласно сообщению лечебного учреждения в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место 02 сентября 2022 года пострадала пешеход ФИО3, которую доставили в лечебное учреждение (л. <...>).
Из заключения судебно-медицинской экспертизы № от 31 октября 2022 года следует, что у потерпевшей ФИО3 имелась <данные изъяты>:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Эти повреждения квалифицируются (<данные изъяты>) как причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня (<данные изъяты>) - согласно п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложения к приказу МЗСР РФ от 24.04.2008 года № 194 н).
Данные повреждения образовались от от травматических воздействий твердых тупых предметов, либо в результате травматических воздействий о таковые, в срок, который может соответствовать 02 сентября 2022 года (л. д. 32-33).
Приведенные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела.
Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, нахожу вину ФИО1 в нарушении п. п. 1.5 абз 1 и 14.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО3, доказанной.
Действия ФИО1 квалифицирую по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении ФИО1 административного наказания учитываю, что правонарушение совершено им по неосторожности.
Обстоятельств, как отягчающих административную ответственность ФИО1 по настоящему делу, так и смягчающих ее, нет.
При таких обстоятельствах, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, которое будет отвечать критериям целей административного наказания, установленным ст. 3.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Белгородской области ОМВД России по г. Губкин; ИНН <***>; КПП 312701001; р/с <***>; банк получателя: КРЦ ГУ Банка России по Белгородской области; КБК 18811601123010001140; БИК 011403102; ОКТМО 14730000; УИН 18810431225080000541; - в срок 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока, постановление с отметкой о его неуплате подлежит направлению в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии с подачей жалобы в Белгородский областной суд через городской суд.
Судья: Ковалевский А.А.
Постановление06.12.2022