ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г.Лысьва
Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Лекомцева Л.В., при секретаре судебного заседания ФИО5
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего <адрес> холостого, официально не трудоустроенного, являющегося <данные изъяты>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в № час. на <адрес>, ФИО8 не выполнив законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о недопустимости эксплуатации транспортного средства без полиса обязательного страхования гражданской ответственности, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, управлял автомобилем №, государственный регистрационный знак №, не исполнив установленную п.1 ст.4 Федерального Закона РФ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", обязанность по обязательному страхованию своей гражданской ответственности.
В судебном заседании ФИО9 с протоколом был согласен.
Заслушав ФИО10 исследовав представленные материалы дела, судья считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена.
Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
На основании ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ за управление транспортным средством – автомобилем №, государственный регистрационный знак №, в отсутствие полиса об обязательном страховании гражданской ответственности.
Одновременно, ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом - инспектором ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД оМВД России «Лысьвенский» ФИО12 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» ФИО13 было вынесено требование о прекращении противоправных действий.
Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 вновь, не выполнив законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о недопустимости эксплуатации транспортного средства без полиса обязательного страхования гражданской ответственности, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, управлял автомобилем №, государственный регистрационный знак №, не исполнив установленную п.1 ст.4 Федерального Закона РФ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", обязанность по обязательному страхованию своей гражданской ответственности, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.37 КоАП РФ, и ему было выдано требование о прекращении противоправных действий.
Вина ФИО16 в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении (л.д.1); требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5); постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); рапортами сотрудников полиции, выявивших указанное правонарушение и устанавливающих нахождение сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей (л.д.2,14); постовой ведомостью (л.д.13); постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); справкой о ранее допущенных правонарушениях (л.д.9-11), карточкой водителя ФИО17 (л.д.8), что в своей совокупности подтверждает, что ФИО18 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в управлении ДД.ММ.ГГГГ в № по <адрес>, не выполнив законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о недопустимости эксплуатации транспортного средства без полиса обязательного страхования гражданской ответственности, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, автомобилем №, государственный регистрационный знак №, не исполнив установленную п.1 ст.4 Федерального Закона РФ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", обязанность по обязательному страхованию своей гражданской ответственности.
Собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО19 в совершенном правонарушении.
Действия ФИО20 квалифицирую по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу, судом не установлено.
При назначении ФИО21 вида административного наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного им деяния - административное правонарушение совершено против порядка управления, также данные о личности ФИО22 его состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на его исправление, полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 19.3. ч. 1 ст.29.10 КоАП РФ, судья
постановил :
ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Пермскому краю (<данные изъяты>), УИН №.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано предоставить в Лысьвенский городской суд, каб.112.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья: (подпись)
Копия верна: (судья)