31RS0022-01-2023-004536-85 5-213/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Белгород 15 сентября 2023 года
Судья Свердловского районного суда города Белгорода Берестовой С.А. (<...>),
с участием ФИО6, защитника Ульянова В.В., водителя автомобиля «Хенде» ФИО3, владельца автобуса «Нефаз» ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
в отношении ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
20.04.2023 года в 19 час. 40 мин. в районе <адрес> ФИО6, управляя автобусом «Нефаз», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.1.3, 1.5, 6.8 Правил дорожного движения РФ допустил проезд на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Хенде», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 и автобусом ПАЗ», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №2.
В результате ДТП пассажирам автобуса «ПАЗ» Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №5 причинен <данные изъяты> вред здоровью.
В судебное заседание Потерпевший №2, Потерпевший №3, ФИО1, Потерпевший №4, ФИО2, Потерпевший №1, Потерпевший №5, Потерпевший №6, ФИО4 не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило. Неявка указанных лиц не препятствует рассмотрению дела по существу.
В судебном заседании ФИО6 свою виновность в совершении вменяемого административного правонарушения признал в полном объеме, выразив раскаяние в содеянном. Вместе с защитником просят не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку он работает водителем и эта работа является единственным источником его дохода. Представили расписки ФИО4, ФИО1, Потерпевший №5 о возмещении ущерба.
ФИО3 согласна с обстоятельствами по делу, установленными должностным лицом, при разрешении дела полагается на усмотрение суда.
ФИО5 каких-либо пояснений по делу не имеет.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно ст.2 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) гласит, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 6.8 ПДД РФ для регулирования движения трамваев, а также транспортных средств, движущихся в соответствии с пунктом 18.2 настоящих Правил по полосе для маршрутных транспортных средств, могут применяться светофоры одноцветной сигнализации с круглыми сигналами бело-лунного цвета, расположенными в виде буквы "Т". Движение разрешается только при включении одновременно нижнего сигнала и одного или нескольких верхних, из которых левый разрешает движение налево, средний - прямо, правый - направо. Если включены только три верхних сигнала, то движение запрещено.
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Вина ФИО6 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.3); схемой места ДТП (л.д.13); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.14-16); фотоматериалом (л.д.18-23); записью видеорегистратора автобуса «ПАЗ» (л.д.25); письменными объяснениями ФИО6, ФИО3, Потерпевший №2 (л.д.29,40,46); заключениями судебно-медицинских экспертиз № от 15.05.2023 года, № от 19.05.2023 года, № от 17.05.2023 года (л.д.109-110, 115-116, 125-126), другими имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании в полном объеме, и не оспаривается самим лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В протоколе осмотра места совершения правонарушения установлено место, дата и время, транспортные средства и участники ДТП, указано состояние дорожного покрытия и другие необходимые сведения.
На схеме места ДТП и в приложенном фотоматериале зафиксировано расположение транспортных средств, обстановка на месте ДТП.
В письменных объяснениях опрошенных лиц изложены обстоятельства произошедшего ДТП, которые по существу согласуются как между собой, так и с другими материалами дела.
Согласно заключениям судебно-медицинских экспертиз у Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №1 установлены телесные повреждения, которые причинили <данные изъяты> вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня - согласно п.8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. №н) и образовалось в срок, который может соответствовать 20.04.2023 года.
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности ФИО6 в совершении вменяемого правонарушения.
Нарушение водителем ФИО6 Правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшим.
Действия ФИО6 подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Нарушив Правила дорожного движения водитель не предвидел возможность причинение вреда, хотя должен и мог предвидеть такие последствия.
В соответствии с положениями ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания ФИО6 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В судебном заседании при изучении материалов дела и опроса участвующих лиц установлено, что ФИО6 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаивается в содеянном; работает водителем в ООО «Автомир», его доход составляет около 45 тыс. рублей в месяц; ранее не привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения (л.д.38); предпринимал меры к возмещению ущерба потерпевшим; потерпевшие на назначении строгого наказания не настаивают.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО6, признаются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Принимая во внимание положения статьи 3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, справедливости наказания, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО6 наказания в виде административного штрафа, поскольку указанный вид административного наказания, с учетом обстоятельств конкретного рассматриваемого дела и личности виновного, является достаточным в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Уплату суммы административного штрафа необходимо произвести на расчетный счет <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, получатель штрафа УФК по Белгородской области (УМВД России по г.Белгороду)
в 60-дневный срок со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу.
Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Свердловский районный суд г.Белгорода.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Постановление суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г.Белгорода.
Постановление суда вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Судья /подпись/ С.А. Берестовой
<данные изъяты>
<данные изъяты>