Судья Башмакова Т.Ю. дело № 21-677/2023
РЕШЕНИЕ
г. Самара 03 августа 2023 года
Судья Самарского областного суда Горьков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение судьи Кировского районного суда г. Самары от 08.06.2023 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № 18810563230331014930 от 31.03.2023 и решение начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 20.04.2023, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,
установил:
постановлением заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № 18810563230331014930 от 31.03.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Решением начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 20.04.2023 вышеуказанное постановление оставлено без изменений.
Определением судьи Кировского районного суда г. Самары от 08.06.2023 отказано в принятии к рассмотрению жалобы ФИО1 на указанные выше акты должностных лиц ГИБДД.
В жалобе, поступившей на рассмотрение в Самарский областной суд, ФИО1 просит отменить состоявшийся по делу судебный акт как незаконный.
Будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, заявитель в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного заседания не поступило, в связи с чем, руководствуясь пунктом 4 частью 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотрение жалобы в его отсутствие.
В силу части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, принявший к рассмотрению жалобу, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (определения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статьей 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд, в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Отказывая в принятии к рассмотрению жалобы ФИО1, поданной, в том числе, на решение начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 20.04.2023, судья районного суда пришел к выводу о пропуске процессуального срока обжалования.
С указанными выводами судьи Кировского районного суда г. Самары согласиться нельзя по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что постановление № 18810563230331014930 от 31.03.2023 было обжаловано ФИО1 вышестоящему должностному лицу.
При этом, копия решения начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 20.04.2023, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы, направлена ФИО1 в электронном виде и получена последним 24.04.2023, а как следствие этого на момент подачи 02.05.2023 жалобы, в том числе на указанное решение вышестоящего должностного лица ГИБДД, предусмотренный законом срок его обжалования не истек.
Указанное обстоятельство не проверено судьёй районного суда и не получило правовой оценки в судебном акте, что не отвечает установленным статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачам производства по делам об административных правонарушениях о всесторонности, полноте и объективности выяснения обстоятельств каждого дела и разрешения его в соответствии с законом, при этом отказ в принятии к рассмотрению жалобы ФИО1 на указанные выше акты должностных лиц ГИБДД фактически лишает заявителя доступа к судебной защите, в связи с чем, названное выше определение судьи подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение в Кировский районный суд г. Самары со стадии подготовки к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление и решение должностных лиц ГИБДД.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
жалобу ФИО1 удовлетворить.
Определение судьи Кировского районного суда г. Самары от 08.06.2023 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № 18810563230331014930 от 31.03.2023 и решение начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 20.04.2023, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить.
Дело направить в Кировский районный суд г. Самары на новое рассмотрение со стадии подготовки к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление и решение должностных лиц ГИБДД.
Настоящее решение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке и срок, установленные статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Самарского областного суда п/п Д.В. Горьков
«КОПИЯ ВЕРНА»
подпись судьи______________________________
помощник судьи Кулишова Н.С.
«_______»___________________________ 2023 г.