Адм. дело №

УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 ноября 2022 года <адрес>

Судья Мытищинского городского суда <адрес> Дементьева И.В., с участием защитника ООО «Эко - Бизнес» по доверенности ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ООО «Эко-Бизнес», ИНН №, КПП №, ОГРН №, юридический адрес: <адрес>

привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут на территории торгово – развлекательного центра XL по адресу: <адрес>, установлен факт несоблюдения юридическим лицом ООО "Эко-Бизнес" требований пункта 8 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», выразившийся в не уведомлении территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации (ОВМ МУ МВД России «Мытищинское»), о заключении ДД.ММ.ГГГГ договора с гражданкой Р. Киргизия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в срок, не превышающий три рабочих дня, а именно, до 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушен пункт 8 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, законный представитель юридического лица в судебное заседание Мытищинского городского суда <адрес> не явился, для реализации прав юридического лица направил защитника по доверенности ФИО2, который подтвердил, что законный представитель о времени и месте судебного заседания извещен и выразил согласие о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело без участия законного представителя привлекаемого юридического лица.

В судебном заседании защитник ООО "Эко-Бизнес" ФИО2 вину признал в полном объеме, просил назначить наказание в виде приостановление деятельности, в связи с тяжелым материальным положением.

Представитель отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Мытищинское» ФИО3 просил привлечь ООО «Эко-Бизнес» к административной ответственности. Вопрос о виде и размере наказания оставил на усмотрение суда.

Исследовав представленные материалы, выслушав стороны, суд приходит к выводу о доказанности вины ООО "Эко-Бизнес" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, что подтверждается:

- объяснениями гражданки Республики Киргизия ФИО6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла трудовую деятельность в качестве уборщицы в ООО «Эко-Бизнес» при осуществлении работ по уборке помещений на территории торгово – развлекательного центра XL по адресу: <адрес>. на работу ее принимало руководство ООО «Эко-Бизнес», которое является исполнителем работ по уборке торгово – развлекательного центра XL;

- протоколом об административном правонарушении №-ЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО "Эко-Бизнес", составленным в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, согласно которого Общество привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст.18.15 КоАП РФ;

- рапортом, зарегистрированным в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении мониторинга места пребывания иностранных граждан на территории торгово – развлекательного центра XL по адресу: <адрес>;

- протоколом осмотра места от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, с изображением гр. Республики Киргизия ФИО5, осуществляющей трудовую деятельность в качестве уборщицы в торгово – развлекательном центре XL по адресу: <адрес>;

- копией договора № ЭБ-02/2022 от ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Центр-3» и ООО «Эко-Бизнес», из которого следует, что исполнитель ООО «Эко-Бизнес» принимает на себя обязательства по уборке части здания торгово – развлекательного центра XL по адресу: <адрес>, включая комплексную уборку и регламентные работы;

- копиями платежных поручений по вышеуказанному договору;

- актами выполненных работ;

- пофамильным списком сотрудников ООО «Эко-Бизнес», в котором указана гражданка Р. Киргизия ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «Эко-Бизнес».

Указанные доказательства в совокупности подтверждают вину ООО "Эко-Бизнес" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, а именно: в не уведомлении территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации (ОВМ МУ МВД России «Мытищинское»), о заключении ДД.ММ.ГГГГ договора с гражданкой Р. Киргизия ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в срок, не превышающий три рабочих дня, а именно, до 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушен пункт 8 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

При назначении наказания ООО "Эко-Бизнес" суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о юридическом лице.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины ООО "Эко-Бизнес", совершение административного правонарушения впервые (иного суду не представлено).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Поскольку ООО "Эко-Бизнес" было совершено правонарушение в области защиты государственной границы РФ и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ, учитывая материальное положение ООО "Эко-Бизнес", считаю в данном случае необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО "Эко-Бизнес" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Приостановить деятельность ООО "Эко-Бизнес" по месту фактической деятельности по адресу: <адрес>.

Срок наказания исчислять с момента фактического приостановления деятельности.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-и суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.В. Дементьева