2-1452/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Месягутово 20 декабря 2023 года
Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Малинина А.А., при секретаре Гилязетдиновой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Дуванский сельсовет Муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан (далее- АСП Дуванский сельсовет МР Дуванский район РБ) о признании права собственности на квартиру,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к АСП Дуванский сельсовет МР Дуванский район РБ о признании права собственности на квартиру по приобретательной давности.
В обоснование своих требований истец указала, что у Дуванского муниципального заготовительного предприятия «<данные изъяты> приобрела квартиру в доме по адресу: <данные изъяты>» ликвидировано, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. В указанной квартире прописана и проживает с 1983 года. По договору о передаче жилой квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником квартиры, но данный договор не был зарегистрирован. Квартира поставлена на кадастровый учет, но зарегистрировать право собственности не имеет возможности, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие возникновение права на данный объект. С момента вселения в квартиру истец и члены ее семьи добросовестно, открыто и непрерывно владеют данной квартирой, как своей собственной более пятнадцати лет. Других лиц, оспаривающих право на указанную квартиру не имеется. Земельный участок находится в собственности истца.
На основании изложенного, просит признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Истец ФИО2, представитель ответчика АСП Дуванский сельсовет МР Дуванский район РБ, третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, представитель Управления Росреестра по РБ, извещенные надлежащим образом, на судебное заседание не явились.
От истца ФИО2, третьих лиц ФИО4, ФИО5, поступили заявления о рассмотрении дела без их участия. Кроме того, представитель ответчика АСП Дуванский сельсовет МР Дуванский район РБ ФИО6 представил заявление о признании иска, в котором указал, что исковые требования признает в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику ясны.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть, дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.
Согласно технического паспорта жилого помещения – квартиры расположенной по адресу: <адрес>., общая площадь квартиры <данные изъяты> кв.м., в том числе общая площадь жилых помещений <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м.
Согласно выписки из похозяйственных книг АСП Дуванский сельсовет МР Дуванский район РБ за <данные изъяты> годы (более 26 лет) в квартире по адресу <адрес> постоянно проживали истец ФИО2 и члены ее семьи.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № сведений о правообладателях не зарегистрировано. Из договора № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче жилой квартиры в собственность граждан следует, что Дуванское муниципальное лесозаготовительное предприятие «Калмаш» передало безвозмездно в собственность ФИО2 квартиру в двухквартирном жилом доме со всеми надворными постройками по адресу: <адрес>.
Заявление представителя ответчика администрации АСП Дуванский сельсовет МР Дуванский район РБ о признании иска приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска представителем ответчика сделано добровольно с учетом исследованных доказательств по делу, суд принимает признание, считая, что волеизъявление представителя ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования ФИО1 к администрации сельского поселения Дуванский сельсовет Муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру, удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в силу приобретательной давности.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2 на указанный объект недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий
судья: . А.А.Малинин
.
.