Дело № 2-4273/2023
УИД №16RS0042-03-2023-001780-02
Определение
15 сентября 2023 года город Набережные Челны
Республика Татарстан
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Шайхразиевой Ю.Х.,
при секретаре Хамматуллиной И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), указывая, что 29.12.2022 произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 2121 Гранта государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО2 и автомобиля Honda Civic государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО1
В данном ДТП признан виновным ответчик ФИО2
АО СК «Чулпан» произвело выплату страхового возмещения в размере 38300 рублей.
Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца Honda Civic государственный регистрационный знак ... без учета износа составила 97371 рубль 70 копеек.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в его пользу стоимость ущерба, причиненного автомобилю в размере 59071 рубль 70 копеек, расходы на оценку в размере 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1975 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей.
После проведения судебной экспертизы истец увеличил исковые требования и просил взыскать стоимость ущерба, причиненного автомобилю в размере 80 868 рублей 29 копеек, расходы на оценку в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2626 рублей 05 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, представитель истца просил рассмотреть дело без его участия, представил отказ от иска.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.
В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, так как он не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо законных прав и интересов.
В связи с изложенным, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней.
Судья подпись Ю.Х. Шайхразиева