Дело № 12-1862/2023
УИД ...
РЕШЕНИЕ
28 сентября 2023 года г. Набережные Челны
Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Хуснуллин Р.Ф., рассмотрев дело по жалобе ФИО1 на постановление временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД ОМВД России по Тукаевскому району Республики Татарстан ФИО2 № ... от 09 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
установил :
постановлением временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД ОМВД России по Тукаевскому району Республики Татарстан ФИО2 № ... от 09 июня 2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить, поскольку полагает, что принадлежащий ему кроссовый мотоцикл не является транспортным средством и не подлежит государственной регистрации.
Заявитель и его защитник Федорова Ю.А. в судебном заседании жалобу просили удовлетворить по изложенным в ней основаниям, ФИО1 также пояснил, что факт передачи управления кроссовым мотоциклом «...» Г.И.А. он не отрицает, при этом полагает, что для управления вышеуказанным мотоциклом водительское удостоверение не требуется.
Представитель ОГИБДД ОМВД России по Тукаевскому району Республики Татарстан, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, судья полагает возможным рассмотрение жалобы в его отсутствие.
Выслушав участвующих лиц, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
В соответствии с частью 3 статьи 12.7 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.
Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В силу положений пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административная ответственность по части 3 статьи 12.7 КоАП РФ наступает за передачу управления транспортным средством только лицу, заведомо не имеющему права управления транспортными средствами (за исключением учебной езды) или лишенному такого права.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 23 мая 2023 года в 21 час 00 минут на 12 км. автодороги Набережные Челны – Сарманово – Мрясово Тукаевского района Республики Татарстан ФИО1, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения, передал управление транспортным средством - кроссовым мотоциклом «...» Г.И.А., ... рождения, заведомо не имеющему права управления транспортными средствами.
Факт административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается материалами дела, а именно: договором купли-продажи транспортного средства № ... от 10 июня 2022 года (л.д. 5); актом приема-передачи от 10 июня 2022 года (л.д. 8); протоколом об административном правонарушении ... от 24 мая 2023 года (л.д. 20); рапортом сотрудника полиции (л.д. 22); протоколом об административном правонарушении ... от 23 мая 2023 года (л.д. 23); протоколом о задержании транспортного средства ... от 23 мая 2023 года (л.д. 24); протоколом об отстранении от управления транспортным средством ... от 23 мая 2023 года (л.д. 25); постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ от 24 мая 2023 года (л.д. 26); объяснением ФИО1 (л.д. 27); информацией о технических характеристиках кроссового мотоцикла «...» (л.д. 28), а также иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку, должностное лицо ГИБДД правильно установил обстоятельства дела, обоснованно пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в нарушении требований пункта 2.7 Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.7 КоАП РФ.
Довод жалобы о необоснованности привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 12.7 КоАП РФ и об отсутствии в его действиях состава данного административного правонарушения со ссылкой на то, что кроссовый мотоцикл «...» не относится к транспортным средствам, нельзя признать состоятельным.
Согласно примечанию к статье 12.1 КоАП РФ под транспортным средством в названной статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях главы 12 указанного Кодекса также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.
По смыслу приведенного примечания наличие таких характеристик транспортного средства как рабочий объем двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальная мощность электродвигателя более 4 киловатт и максимальная конструктивная скорость более 50 километров в час, относится только к применению статьи 12.1 КоАП РФ.
В целях применения других статей главы 12 КоАП РФ под транспортными средствами понимаются также иные транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.
В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения транспортным средством признается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.
Механическое транспортное средство - транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины.
Мотоцикл - двухколесное механическое транспортное средство с боковым прицепом или без него, рабочий объем двигателя которого (в случае двигателя внутреннего сгорания) превышает 50 куб. см или максимальная конструктивная скорость (при любом двигателе) превышает 50 км/ч. К мотоциклам приравниваются трициклы, а также квадрициклы с мотоциклетной посадкой или рулем мотоциклетного типа, имеющие ненагруженную массу, не превышающую 400 кг (550 кг для транспортных средств, предназначенных для перевозки грузов) без учета массы аккумуляторов (в случае электрических транспортных средств), и максимальную эффективную мощность двигателя, не превышающую 15 кВт.
Установленные в Российской Федерации категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право, перечислены в пункте 1 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон № 196-ФЗ).
В соответствии с вышеуказанной нормой мотоциклы относятся к категории «А», на управление такими транспортными средствами предоставляется специальное право.
Исходя из изложенного, кроссовый мотоцикл «...» с двигателем объемом 249,9 куб. см. по своим характеристикам относится к мотоциклам, право на управление, которым должно быть подтверждено водительским удостоверением (пункт 4 статьи 25 Федерального закона № 196-ФЗ), в соответствии с примечанием к статье 12.1 КоАП РФ является транспортным средством, на которое распространяется действие главы 12 названного Кодекса.
Таким образом, обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности за передачу управления транспортным средством лицу, не имеющему права управления транспортными средствами, сомнений не вызывает, факт такой передачи вопреки доводам жалобы является подтвержденным.
Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела не допущено, оснований для отмены состоявшегося судебного акта не имеется.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ не установлено.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что указанные заявителем основания, заявлены с целью уклонения от административной ответственности за совершенное правонарушение и не являются достаточными для пересмотра законного, обоснованного и справедливого постановления.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья
решил :
постановление временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД ОМВД России по Тукаевскому району Республики Татарстан ФИО2 № ... от 09 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.
Судья: подпись Р.Ф. Хуснуллин