ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2023 г. судья Кировского районного суда г. Самары Беседина Т.Н., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25 о взыскании неосновательного обогащения,
Установил:
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. исковое заявление ФИО1 было оставлено без движения, истцу предоставлялся срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ. (включительно).
В срок, установленный определением суда, обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, не устранены, поэтому заявление считается не поданным и подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.
С учетом изложенного, руководствуясь п.7 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25 о взыскании неосновательного обогащения, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 15 рабочих дней со дня вынесения.
Судья: Беседина Т.Н.