УИД 34RS0013-01-2023-000250-56

Дело № 2-215/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Даниловка 26 сентября 2023 года

Волгоградской области

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ливенцевой Е.В.,

при секретаре Донцовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Березовского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области к ФИО1 о расторжении договоров аренды и взыскании денежных средств.

УСТАНОВИЛ:

истец - администрация Березовского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику ФИО1, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком был заключен договор аренды муниципального имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого администрацией был передан в аренду ФИО1 объект муниципального имущества: гидротехническое сооружение, назначение – водохозяйственное, кадастровый №, площадью 8194 кв.м, адрес (местоположение): <адрес>, установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. <адрес>, участок находится примерно в 13 км. от ориентира по направлению на юго-восток; договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого администрацией был передан в аренду ФИО1 земельный участок, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения – под обособленный водный объект-пруд, кадастровый №, площадью 36524 кв.м, адрес (местоположение) <адрес>, участок находится примерно в 13 км. от ориентира по направлению на юго-восток от ориентира; а также договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого администрацией был передан в аренду ФИО1 земельный участок, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, площадью 941375 кв.м, адрес (местоположение) <адрес>, <адрес>

В соответствии с договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ размер годовой арендной платы за земельный участок определяется на основании протокола заседания комиссии по проведению конкурсов, аукционов по продаже находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков или права на заключение договоров аренды таких земельных участков на территории Березовского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ и составляет 5 700 руб. 00 коп. Указанная сумма подлежит внесению арендатором ежемесячно, до 10 числа каждого месяца. Однако вышеназванные условия договора ответчиком были нарушены, в связи с чем образовалась задолженность по арендной плате в сумме 11 400 руб. 00 коп.

В соответствии с договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ размер годовой арендной платы за гидротехническое сооружение определяется на основании протокола о результатах открытого аукциона на право заключения договора аренды муниципального имущества Березовского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 13 764 руб. 00 коп. Указанная сумма подлежит внесению арендатором ежемесячно, до 10 числа каждого месяца. Однако вышеназванные условия договора ответчиком были нарушены, в связи с чем образовалась задолженность по арендной плате в сумме 27 528 руб. 00 коп.

В соответствии с договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ размер годовой арендной платы за земельный участок определяется на основании протокола заседания комиссии по проведению конкурсов, аукционов по продаже находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков или права на заключение договоров аренды таких земельных участков на территории Березовского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ и составляет 25 134 руб. 71 коп. Указанная сумма подлежит внесению арендатором ежемесячно, до 10 числа каждого месяца. Однако вышеназванные условия договора ответчиком были нарушены, в связи с чем образовалась задолженность по арендной плате в сумме 48 174 руб. 88 коп.

Условия договоров и положения ст.619 ГК РФ, предусматривают возможность досрочного расторжения договоров аренды в случае невнесения арендатором более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа арендной платы. 16.06.2021, 28.06.2021, 20.07.2021 истец направил ответчику требование о необходимости исполнения обязательств по договору и возможности досрочного расторжения договора, вместе с тем данное требование оставлено ФИО1 без внимания. В связи с этим истец был вынужден обратиться в суд. Просил расторгнуть договор аренды муниципального имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между администрацией Березовского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области, взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по договору аренды муниципального имущества № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 528 руб. 00 коп, по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 400 руб. 00 коп, по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 174 руб. 88 коп, а также неустойку за нарушение срока внесения арендной платы в размере 15 638 руб. 16 коп.

В судебное заседание представитель истца администрации Березовского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области не явился, представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу. Последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 ГПК РФ.

Поскольку отказ представителя истца администрации Березовского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области – ФИО2 от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, оформлен письменно, последствия отказа от иска истцу известны, то имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ суд

определил:

принять отказ представителя истца администрации Березовского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области ФИО2 от исковых требований по гражданскому делу по иску администрации Березовского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области к ФИО1 о расторжении договоров аренды и взыскании денежных средств, и производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.

Председательствующий Е.В. Ливенцева