Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 апреля 2023 года
г. <адрес> ФИО2, <адрес>
Судья Всеволожского городского суда <адрес> Войнова С.П., с участием ФИО1, его защитника ФИО4, представителя потерпевшего ФИО3,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, водительское удостоверение 8221 165374, по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 40 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем Тойота, г/н №, на <адрес> у <адрес> «В» в <адрес> во <адрес>, нарушил п. 13.9 ПДД РФ, а именно, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь со стороны от АЗС «Роснефть» в сторону а/д СПб-Морье, при движении по второстепенной дороге, обозначенной дорожным знаком 2.4 «Уступите дорогу», не уступил дорогу скутеру Венто без гос. регистрационного знака поуправлением водителя Потерпевший №1, приближающегося по главной дороге слева, и совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, причинены телесные повреждения водителю скутера ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., оцененные экспертом как вред здоровью средней тяжести (заключение эксперта №ж-22), других пострадавших нет, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации.
ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал. Защитник ФИО4 просил не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами.
Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил представителя по доверенности ФИО3, который пояснил, что в протоколе все обстоятельства дела изложены верно.
Суд, выслушав мнения участников процесса, оценивсобранные по делу доказательства в их совокупности, приходит следующему.
Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 10.1 Правил дорожного движения определено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается:
- данными протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; в котором зафиксированы время, место, событие и обстоятельства совершенного правонарушения, формально и содержательно составленным в строгом соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, схемой ДТП, протоколом осмотра места ДТП,
- объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, около 16:00, он управлял технически исправным мопедом Скутер Венто, смарт, по главной дорогепо правой стороне в прямом направлении, повернув с ш. Дорога Жизни на <адрес> увидел как справа, со второтепенной дороги с заправки Роснефть выезжает автомобиль Тойота Раф4. Водитель указанног о авто смтьорел вправо, в сторону - ФИО6 он не смотрел скорость мопеда осставляла около 10 км/ ч Затем мгновенно за 1-3 секунды произошло столкновение,
- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в 147630 он управлял Тойотой РАФ 4, г.н. У834АУ-98, следовал с заправки Роснефть на дороге Жизни, пропускал белый автомобиль слева,, никого не было, начав движение черехз минуту в его автомобиль врезался мопед,
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;
- заключением эксперта №ж-22 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 в результате ДТП установлены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью; при этом никаких оснований ставить под сомнение выводы эксперта, сделанные в заключении, у суда не имеется;
- фотографиями места происшествия
- иными материалами дела.
Суд находит действия инспектора ОГИБДД УМВД России по <адрес>, составившего протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО1, законными и обоснованными.
Составленный инспектором ОГИБДД УМВД России по <адрес> протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исследованные доказательства судом оцениваются относимыми, допустимыми достоверными, в совокупности достаточными для признания виновным ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 1.24 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что ФИО1 не были соблюдены требования вышеуказанных пунктов ПДД Российской Федерации, что повлекло столкновение с автомобилем потерпевшего и причинение последнему вреда здоровью средней тяжести.
Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Принимая во внимание, что ФИО1 в течение года к административной ответственности не привлекался, вину признал, в содеянном раскаялся, что суд считает обстоятельствами, смягчающими его ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по <адрес> (УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>), КПП 781345001
ИНН <***>
Код ОКТМО 41612101, номер счета получателя платежа 03№
в Отделение по <адрес> Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (отделение Ленинградское), БИК014106101 Кор сч. 40№
КБК 18№ УИН 18№
Квитанцию об оплате штрафа необходимо своевременно представить воВсеволожский городской суд <адрес>
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу – исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата штрафа влечет за собой привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: