ПОСТАНОВЛЕНИЕ к делу №5-1490/2023

город Сочи 07 декабря 2023 года

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края ФИО1, секретарь судебного заседания Дмитриева Е.В.,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: Краснодарский край, <адрес>, проживающего по адресу: г. Сочи, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. в <...> <адрес> была выявлена ФИО2, которая незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство N-метилэфедрон (заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №-э), тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении признала себя виновной, также пояснила, что у нее на содержании находится 13-летний ребенок.

Суд считает, что вина последней в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании представленных письменных доказательств дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №-э.

Суд приходит к выводу, что ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность.

Определяя вид и размер наказания, суд исходит из того, что административный арест назначается лишь в исключительных случаях, тогда как при рассмотрении данного административного дела, основания для назначения административного ареста отсутствуют.

Руководствуясь ч.1 ст.6.8, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа 4 000 (четыре тысячи) руб.

Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство N-метилэфедрон (заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №-э), после вступления настоящего постановления в законную силу – уничтожить.

Мобильный телефон марки «Huawei» в корпусе черного цвета, облепленной черной изолентой с разбитым экраном (квитанция №) вернуть по принадлежности.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по КК (УВД по г. Сочи), ИНН <***>, КПП 232001001, р/с 03№, БИК 040349001, Южное ГУ Банка России, КБК 18№, ОКТМО 03726000, идентификатор 18№.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.

Судья