Решение по делу № 2-562/2025 от 29.05.2025

Дело № 2-562/2025

УИД 50RS0017-01-2025-000280-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Фоминой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Языковой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13 <данные изъяты> к ФИО14 <данные изъяты>, ФИО15 <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО13 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ФИО14, ФИО15 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои исковые требования тем, что ФИО13 (ранее ФИО11) является наследником 2 очереди по закону на земельный участок, общей площадью 0,11 га., адрес объекта: <адрес> Указанный земельный участок ранее принадлежал ее родной тете ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № выданным ДД.ММ.ГГГГ Зам Главы Администрации, согласно которому усматривается, что земельный участок площадью 0,11 га в <адрес> передается в частную собственность ФИО3 на основании решения Каширского ППО от ДД.ММ.ГГГГ № для садоводства и огородничества. Согласно техническому паспорту, являющемуся приложением к свидетельству о праве собственности на землю № выданному ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится план земельного участка с указанием размеров каждой стороны земельного участка и усматривается, что земельный участок фактически имеет площадь 1152 кв.м. По завещанию, удостоверенному ФИО4 государственным нотариусом Каширской государственной нотариальной конторы Московской области ДД.ММ.ГГГГ. и зарегистрированного в реестре за №, все имущество, которое принадлежало ко дню смерти ФИО3 в чем бы такое не заключалось и где бы оно ни находилось завещано родным сестрам, таким образом после смерти ФИО3 наследниками в равных долях являлись ее мама и вторая тетя, а именно ФИО2 (ранее ФИО5 - свидетельство о рождении <данные изъяты> № повт. от ДД.ММ.ГГГГг справка о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ), проживавшая при жизни по адресу: <адрес>; ФИО1, (ранее ФИО6 - свидетельство о рождении <данные изъяты> № повт. Брак с ФИО8- свидетельство о браке Серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.), проживавшая при жизни по адресу: <адрес>. В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированным в реестре за № (зарегистрировано в Каширском райкомземе за № от ДД.ММ.ГГГГ. и Каширском бюро технической инвентаризации дело №, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ.) наследственное имущество состояло из: квартиры по адресу: <адрес>, КН №; земельного участка, по адресу: <адрес> После смерти ФИО1 (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.) на основании свидетельства о праве наследства по закону, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7, нотариусом города Подольска Московской области, зарегистрированого в реестре за № (наследственное дело №) наследниками и собственниками <данные изъяты> доли квартиры после смерти ФИО3 по адресу: <адрес> стали: дочь – ФИО13 (ранее ФИО11) Н.Ю. ДД.ММ.ГГГГ - в размере 3/4 долей от 1/2 доли квартиры, в виду отказа от наследства в ее пользу сестры ФИО14 и отца ФИО8, умершего в ДД.ММ.ГГГГ.; сын ФИО15 в размере 1/4 долей от 1/2 доли на квартиру. После смерти ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.), наследниками и собственниками 4/8 доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>, на основании решения Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ дело № стали ФИО13 и ФИО14 по (по 2/8 доли каждой), которая в последующем подарила свою долю сестре ФИО13 Земельный участок, который входит в наследственную массу и указан в свидетельстве о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ., после смерти ФИО3, наследники ФИО1 (1/2 доли) и ФИО2 (1/2 доли), не зарегистрировали. После смерти ФИО1 – наследники муж ФИО8, умерший в ДД.ММ.ГГГГ., сын ФИО15, дочери ФИО14 и ФИО13 вступили в наследство на имущество наследодателя ФИО1, по 1/8 доли на квартиру и на земельный участок, но земельный участок не зарегистрировали. Муж ФИО8, умерший в ДД.ММ.ГГГГ и дочь ФИО14 отказались от своей доли в наследстве на 1/8 доли на квартиру и 1/8 доли на земельный участок в пользу ФИО13, таким образом, 3/8 доли на квартиру стало собственностью ФИО13 и 1/8 собственностью ФИО15 По аналогии произошло распределение долей на земельный участок, но права на него зарегистрированы не были. После смерти ФИО2, факт принятия наследства ФИО13 и ФИО9 признан на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ дело №. По указанному делу признано право собственности после смерти ФИО2 только на Квартиру по 2/8 за ФИО13 и ФИО9 Признание права собственности на земельный участок в порядке наследования Истцом не заявлялось и судом не рассматривалось. ФИО15 в признании права собственности на долю в праве после смерти ФИО9 было отказано. Наследственное дело к имуществу ФИО2 нотариусами Российской Федерации не заводилось. Согласно ответу ОЗАГС по г.о. Кашира ГУ ЗАГС Московской области от ДД.ММ.ГГГГ на запрос Каширского городского суда Московской области в рамках рассмотрения гражданского дела №, судом установлено, что в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния не найдено актов о рождении детей, заключении брака, расторжения брака ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. При обращении истца к нотариусу с заявлением о принятии наследства на земельный участок последним было разъяснено, что срок, предусмотренный законом для обращения к нотариусу пропущен, и оформление данного наследства возможно только на основании судебного акта. Так как истец приняла наследство в части после смерти ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., а также в части после смерти ФИО2, что подтверждается решением Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ., означает, что она приняла все имеющееся наследство, в чем бы оно ни заключалась и где бы она не находилось. В настоящее время имеет намерение юридически оформить свои права на наследственное имущество - земельный участок. В отношении земельного участка, истец совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвела оценку, межевание, (определение границ) земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 обратилась в ООО <данные изъяты> и кадастровым инженерном произведено исследование земельного участка. По результатам съемки составлен план земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с «Правилами землепользования и застройки территории городского округа Кашира Московской области» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ.), земельный участок расположен в зоне, предназначенной для ведения садоводства (СХ-2). Площадь земельного участка по результатам измерений составляет 1100 кв.м., что соответствует предельным размерам земельного участка для данной территории. В границах земельного участка отсутствуют объекты капитального строительства. При установлении границ земельного участка пересечения границ земельного участка с ранее установленными границами смежных землепользователей отсутствует. В установленных границах отсутствуют коммуникации и линии ЛЭП, которые могли бы быть в пользовании неограниченного круга лиц. Доступ к земельному участку осуществляется через земли общего пользования от точки 7 до н8 Земельный участок расположен в границах «Родничок». ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ФИО12 по вопросу определения рыночной стоимости вышеуказанного земельного участка. Согласно предоставленному Заключению о рыночной стоимости земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что «рыночная стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью 1100 кв.м. в кадастровом квартале: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет: 398 160 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд:

1. Признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью 0,11 га (1152 кв.м), находящийся по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1 (умершей ДД.ММ.ГГГГ.) и ФИО2 (умершей ДД.ММ.ГГГГ.) в следующих границах (координатах поворотных точек).

Номер точки

Длина линии (м)

Координаты

<данные изъяты>

2. Исключить из числа сособственников ФИО14 в связи с фактической выплатой ФИО13 денежной компенсации ФИО14 за долю земельного участка и отсутствием со стороны ФИО14 каких-либо претензий;

3. Исключить из числа сособственников ФИО15 на 1/8 долю земельного участка, что составляет 1,375 кв.м. в связи с малозначительностью доли и обязать Истца выплатить денежную компенсацию в пользу ФИО15 за 1/8 доли земельного участка в размере 1/8 рыночной стоимости земельного участка 49 770 рублей.

3. Указать, что решение суда является основанием для постановки земельного участка на кадастровый и регистрационный учет.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - СНТ "Родничок", а также смежные землепользователи ФИО16, ФИО17, ФИО18,.

Истец ФИО13, третьи лица ФИО16, ФИО17, ФИО18, представители третьих лиц администрации городского округа Кашира, Управления Росреестра по Московской области, СНТ "Родничок" в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.

Представитель истца ФИО10 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала частично. Исковые требования в части выплаты истцом ответчику ФИО15 денежной компенсации за 1/8 долю земельного участка в размере 49 770 рублей не поддержала, в связи с её выплатой. Поддержала только требования об исключении из числа собственников, в связи с тем, что ответчик ФИО15 получил денежные средства.

Ответчик ФИО15 будучи предупрежденным о последствиях принятия судом признания иска ответчиком, в судебном заседании исковые требования признал, и пояснил, что денежные средства за долю земельного участка им получены.

Ответчик ФИО14 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена. От нее поступило письменное заявление, телефонограмма о признании исковых требований в полном объеме, и рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, проверив материалы гражданского дела, на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, а именно ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

решил:

уточненные исковые требования ФИО13 <данные изъяты> к ФИО14 <данные изъяты>, ФИО15 <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО13 <данные изъяты> (паспорт №) право собственности на земельный участок, общей площадью 0,11 га (1152 кв.м), находящийся по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в следующих границах (координатах поворотных точек):

Номер точки

Длина линии (м)

Координаты

<данные изъяты>

Указать, что решение суда является основанием для Управления Росреестра по Московской области для постановки спорного земельного участка на кадастровый и регистрационный учет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня его вынесения.

Федеральный судья Т.А. Фомина