Дело № 2-50/2023

42RS0001-01-2022-001657-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Логвиновой О.В.,

при секретаре Петерс С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженск Кемеровской области

11 января 2023 года

гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении дополнительного социального обеспечения,

установил:

Истец ФИО1 обратился в Анжеро-Судженский городской суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее ОПФР) о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении дополнительного социального обеспечения, мотивируя свои требования следующим.

Решением ОПФР от <дата> № истцу было отказано в установлении доплаты к пенсии в связи с отсутствием необходимого специального стажа.

Согласно указанному решению в стаж, дающий право на доплату к пенсии, не включен специальный стаж периода работы истца в качестве подземного машиниста дизелевоза, машиниста электровоза в <...> с <дата> по <дата>, поскольку работа в должности «машиниста дизелевоза» не предусмотрена «Списком работ и профессий, дающих право на пенсию независимо от возраста при занятости на этих работах не менее 25 лет», утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 13.09.1991 №481, а также отсутствует документальное подтверждение занятости на подземных работах полный рабочий день.

По тем же основаниям не включен в специальный стаж период работы в должности подземного машиниста дизелевоза с <дата> по <дата>.

С <дата> истец состоял в трудовых отношениях с <...> где работал в должности подземного машиниста дизелевоза 4 разряда, <дата> <...> реорганизована в форме слияния с <...> <дата> уволен по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, что подтверждается трудовой книжкой, архивной справкой от <дата>.

Истец считает, что ответчик незаконно не включил в специальный стаж указанные периоды работы, поскольку, в соответствии с пп. А раздела 1-1, подраздела-1 Списка №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, в редакции Постановления Совмина РСФСР от 02.10.1991 № 517, в перечень должностей входят все рабочие, занятые полный рабочий день на подземных работах.

Истец просил суд признать решение ОПФР об отказе в назначении дополнительного социального обеспечения незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж периоды работы с <дата> по <дата> в должности машиниста дизелевоза, и с <дата> по <дата>, занятым полный рабочий день под землей, и назначить ежемесячную доплату к пенсии с <дата>.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании заявления, уточнил требования, просил суд признать решение ОПФР от <дата> № об отказе в назначении дополнительного социального обеспечения незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж периоды работы с <дата> по <дата> в качестве подземного машиниста дизелевоза, с <дата> по <дата> в качестве машиниста электровоза, с <дата> по <дата> в качестве подземного машиниста дизелевоза и назначить ежемесячную доплату к пенсии с <дата>.

Истец на уточненных требованиях настаивал, доводы, изложенные в заявлении, поддержал, также пояснил, что Пенсионный фонд не включил в льготный страховой стаж спорные периоды, так как должность машинист дизелевоза не предусмотрена Списками. Фактически истец занимался перевозкой грузов, доставкой оборудования. Электровоз работает на электрическом ходу, установлена батарея, а у дизелевоза стоит двигатель, заправляется безопасным горючим, чтобы не было взрыва. Дизелевозом сложнее управлять, дышишь газом, дымом, но однозначно это подземные работы, и график такой же, как у машиниста элекровоза. Работал полностью рабочую смену по 6 часов, 36 часов в неделю. Всю смену находились под землей. В <...> было тяжелое положение на предприятии, в это время работали по 4 дня в неделю в течение нескольких месяцев.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в решении УПФР об отказе в назначении истцу ДСО. В данных индивидуального лицевого счета истца в период с <дата> по <дата> (11 месяцев 22 дня) нет отметки об особых условиях труда, а также отсутствует документальное подтверждение того, что истец работал в должности машиниста электровоза с полным рабочим днем под землей. Данный период включен в общий стаж. В период работы истца в должности машиниста дизелевоза с <дата> по <дата> отсутствует подтверждение полного рабочего дня, вместо 12 лет 9 лет в неведущих профессиях получается 11 лет 01 месяц 20 дней. Тем самым общий стаж составил 20 лет 01 месяц 20 дней при требуемом в 25 лет.

Выслушав истца, представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Федерального закона от 10.05.2010 № 84-ФЗ "О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности" лица, работавшие в организациях угольной промышленности непосредственно полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля и сланца и на строительстве шахт не менее 25 лет либо не менее 20 лет в качестве работников ведущих профессий - горнорабочих очистного забоя, проходчиков, забойщиков на отбойных молотках, машинистов горных выемочных машин и получающие пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации (далее - работники организаций угольной промышленности), имеют право на ежемесячную доплату к пенсии (далее - доплата к пенсии) за счет взносов, уплачиваемых организациями угольной промышленности (далее - плательщики взносов) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату доплаты к пенсии (далее - взносы).

В стаж работы, дающей право на доплату к пенсии лицам, указанным в настоящей статье, включаются периоды работы, засчитываемые в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Исчисление стажа работы, дающей право на доплату к пенсии, производится в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации для исчисления стажа на соответствующих видах работ при назначении страховой пенсии по старости досрочно в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Из буквального содержания указанной нормы закона следует, что как стаж работы, необходимый для назначения дополнительного социального обеспечения в виде доплаты к пенсии, так и порядок его исчисления производится только в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации при назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В силу п. 11 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, применяется Список работ и профессий, дающих право на пенсию независимо от возраста при занятости на этих работах не менее 25 лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 13.09.1991 № 481 «Об утверждении списка работ и профессий, дающих право на пенсию за выслугу лет независимо от возраста при занятости на указанных работах не менее 25 лет».

Указанным списком в п. 1 «Подземные горные работы в действующих и строящихся шахтах (рудниках) по добыче угля (сланца), руды и других полезных ископаемых, содержащих (в том числе и во вмещающих породах) двуокись кремния 10% и более, или при наличии газодинамических явлений, горных ударов» предусмотрены «машинисты электровозов (подземные)».

Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии.

Указанные Правила применяются при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665.

В стаж работы, дающей право на доплату к пенсии, включаются периоды работы, засчитываемые в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 11 части 1 статьи 30 Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В силу пункта 4 постановления Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пунктом 5 постановления Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 предусмотрено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Согласно пункту 15 постановления Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 при исчислении периодов подземной работы, дающей право на трудовую пенсию по старости независимо от возраста при наличии не менее 25 лет такой работы в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 Федерального закона, лицам, не выработавшим подземного стажа, предусмотренного данным подпунктом, но имеющим его не менее 10 лет, стаж подземной работы учитывается в следующем порядке:

каждый полный год работы горнорабочим очистного забоя, проходчиком, забойщиком на отбойных молотках, машинистом горных выемочных машин - за 1 год и 3 месяца;

каждый полный год подземной работы, предусмотренной Списком № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями груда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 (Список № 1), - за 9 месяцев.

При применении Списка № 1 следует учитывать, что в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 10.05.2010 № 84-ФЗ право на доплату к пенсии имеют работники организаций угольной промышленности, которые непосредственно, полный рабочий день заняты на подземных работах по добыче угля.

В соответствии со ст. 66 ТК РФ, п. 11 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные или неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Судом установлено, что как следует из решения ОПФР от <дата> № (л.д.13-17) истец с <дата> является получателем страховой пенсии по старости за работу в особых условиях в соответствии со ст. 30 ч. 1 п. 1 Федерального Закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

<дата> истец обратился к ответчику с заявлением о назначении ДСО в соответствии с Федеральным законом от 10.05.2010 № 84-ФЗ.

Решением ОПФР от <дата> № истцу отказано в назначении ДСО в связи с отсутствием требуемого специального стажа. При этом в специальный стаж, требуемый для назначения ДСО, не включены периоды его работы в <...> с <дата> по <дата> в качестве подземного машиниста дизелевоза, с <дата> по <дата> в качестве машиниста электровоза с полным рабочим днем под землей, на шахте <...> с <дата> по <дата> в качестве подземного машиниста дизелевоза, поскольку работа по профессии «машинист дизелевоза» не предусмотрена Списком работ и профессий, дающих право на пенсию независимо от возраста при занятости на этих работах не менее 25 лет, а также отсутствует подтверждение занятости непосредственно полный рабочий день на подземных работах в организациях угольной промышленности по добыче угля (сланца), на строительстве шахт по добыче угля (сланца). Каждый полный год подземной работы в должности машиниста дизелевоза учтен в Список № 1 за 9 месяцев.

Согласно сведениям трудовой книжки (л.д. 18-25 том 1) ФИО1 :

<дата> принят в <...> подземным машинистом дизелевоза 4 разряда в участок № техническое обслуживание горношахтного оборудования (приказ от <дата> №-к);

<дата> переведен машинистом электровоза шахтного 4 разряда полным рабочим днем под землей (приказ от <дата> №-к),

<дата> уволен (приказ от <дата> №-к);

<дата> принят в <...> подземным машинистом дизелевоза 4 разряда на подземный участок шахтного транспорта (приказ от <дата> №к);

<дата> переведен подземным машинистом дизелевоза 5 разряда подземного участка шахтного транспорта (приказ от <дата> №к);

<дата> трудовой договор расторгнут по инициативе работника, в связи с выходом на пенсию (приказ от <дата> №-к).

Указанные сведения подтверждаются также личными карточками (л.д.44-47, 205-208 т.1) приказами от <дата> №-к (л.д. 28 т. 1), от <дата> №-к (л.д. 29 т. 1), от <дата> №-к (л.д. 30 т. 1),

В приказе №-к от <дата> (л.д.28) о принятии истца на работу в <...> указано, что ФИО1 с <дата> принят на должность «машинист дизелевоза, вредные условия труда».

Согласно представленному трудовому договору № от <дата> (л.д.3-6, т. 2) ФИО1 был принят на работу в <...> в участок № <...> по профессии «подземный машинист электровоза 4 разряда» с <дата>.

Согласно справке, уточняющей особый характер работы и условия труда, от <дата> № (л.д.27) истец работал в <...> с <дата> по <дата> подземным машинистом дизелевоза, с <дата> по <дата> машинистом электровоза шахтного. Профессия машинист электровоза шахтного предусмотрена п. 1010100а разд. I Списка № 1, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10. Периоды, не подлежащие включению в специальный трудовой стаж, отсутствуют. В период с <дата> по <дата> ФИО1 в составе участка № по ТО ГШО выполнял работы по техническому обслуживанию горношахтного оборудования на территории шахты «<...>».

В материалах дела представлены сведения о выходах ФИО1 за период с <...> (л.д.78-104, т. 1), расчетные листы за периоды с <...> (л.д.105-177, т. 1) и <...> (л.д.209-228, т. 1), а также журналы спусков за период с апреля 2007 года по октябрь 2008 года (л.д. 178-196, т. 1).

Приказами филиала № ГУ - Кузбасское региональное отделение Фонда социально страхования Российской Федерации (л.д. 8-16, т. 2) ФИО1 с <...> предоставлялись путевки на санаторно-курортное лечение, а также дополнительные отпуска по линии соцстраха приказами <...> (л.д. 17-25, т. 2).

Как указано в сообщении Министерства труда и занятости населения Кузбасса от <дата> при исследовании представленных документов для производства государственной экспертизы условий труда согласно определению Анжеро-Судженского городского суда от <дата> (л.д.30-31, т. 2) было установлено, что условия труда и характер работы, выполняемой ФИО1 в периоды работы в <...> с <дата> по <дата> в качестве подземного машиниста дизелевоза, с <дата> по <дата> в качестве машиниста электровоза с полным рабочим днем под землей, а так же на шахте <...> с <дата> по <дата> в качестве подземного машиниста дизелевоза, соответствуют характеру и условиям труда машиниста электровозов (подземные), предусмотренной разделом 1 «Подземные горные работы в действующих и строящихся шахтах (рудниках) по добыче угля (сланца), руды и других подземных ископаемых, содержащих (в том числе и во вмещающих породах) двуокись кремния 10% и более, или при наличии газодинамических явлений, горных ударов» Списка работ и профессий, дающих право на пенсию независимо от возраста при занятости на этих работах не менее 25 лет, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 13.09.1991 № 481.

Разрешая исковые требования, оценивая доводы и возражения сторон, представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец в спорные периоды работал в <...> в качестве подземного машиниста дизелевоза с <дата> по <дата> и в качестве машиниста электровоза с полным рабочим днем под землей с <дата> по <дата>, на шахте <...> в качестве подземного машиниста дизелевоза с <дата> по <дата>.

Как указывает ответчик в своем решении об отказе истцу в назначении ДСО, спорные периоды не могут быть включены в специальный стаж, так как работа в должности «машиниста дизелевоза» не предусмотрена Списком работ и профессий, дающих право на пенсию независимо от возраста при занятости на этих работах не менее 25 лет, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 13.09.1991 № 481. Данным Списком предусмотрены «машинисты электровозов (подземные)».

Как следует из Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, утвержденного Постановлением Минтруда РФ от 12.08.2003 № 61, характеристика работ машиниста электровоза шахтного включает в себя управление локомотивами как на дизельном (дизелевоз), так и на аккумуляторном (электровоз) двигателях.

На основании изложенного можно сделать вывод, что наименование профессии истца в качестве машиниста дизелевоза с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>, указанное в сведениях о его трудовой деятельности в трудовой книжке, не является нормативным, внесено с нарушением Инструкции по заполнению трудовых книжек, утвержденной постановлением Минтруда Российской Федерации от <дата> №.

Также в решении ответчика об отказе истцу в назначении ДСО указано, что в период работы в <...> с <дата> по <дата> отсутствует документальное подтверждение занятости истца непосредственно полный рабочий день на подземных работах в организациях угольной промышленности по добыче угля

Справка от <дата> №, уточняющая особый характер работы и условия труда и подтверждающая постоянную занятость на работах, предусмотренных Списками, за период работы истца в <...> с <дата> по <дата>, не содержит сведений о периодах работы истца, подлежащих исключению из специального трудового стажа. Также в ней указано на подземную работу в данный период с полным рабочим днем.

Вышеуказанной справкой, выданной на основании приказов по предприятию, личной карточки формы Т-2, платежных ведомостей, табеля учета рабочего времени, которая была предоставлена ответчику, а также табелями выходов истца и журналами спусков подтверждается, что в период с <дата> по <дата> ФИО1 выполнял подземные работы полный рабочий день.

Таким образом, проанализировав представленные суду доказательства, суд считает установленным, что условия труда и характер работы, выполняемой истцом в периоды работы в <...> с <дата> по <дата> в качестве подземного машиниста дизелевоза, с <дата> по <дата> в качестве машиниста электровоза, а так же на шахте «<...>» с <дата> по <дата> в качестве подземного машиниста дизелевоза соответствуют характеру и условиям труда профессии «машиниста электровозов (подземного), предусмотренной Списком работ и профессий, дающих право на пенсию независимо от возраста при занятости на этих работах не менее 25 лет, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от <дата> №, с выполнением работ в подземных условиях в течение полного рабочего времени.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о включении спорных периодов в специальный стаж для назначения ДСО в соответствии с Федеральным законом от 10.05.2010 № 84-ФЗ, которые в соответствии с постановления Правительства Российской Федерации от <дата> № засчитываются в стаж в календарном порядке.

Согласно представленным приказам от <дата> №к, от <дата> №к, от <дата> №к, от <дата> №к, от <дата> № к, от <дата> №-к (л.д. 65-70, т.1) в связи со сложной экономической ситуацией работникам <...> периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>. с <дата> по <дата> установлены неполные рабочие недели, с оплатой труда пропорционально отработанному времени.

При этом приказами от <дата> №-к, от <дата> №-к, от <дата> №-к, от <дата> №-к, от <дата> №к-1, от <дата> №-к (л.д. 71-77, т. 1) внесены изменения в приказ от <дата> №-к, согласно которым в период с <дата> по <дата> режим неполной рабочей недели отменен в отношении перечисленных участков, должностей и профессий, в том числе в отношении машинистов дизелевозов подземных.

С учетом представленных документов установлено, что в периоды с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> истец работал в режим неполных рабочих недель.

Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени. В соответствии со ст. 91 Трудового кодекса Российской Федерации учет фактически отработанного времени работниками в тех или иных условиях является обязанностью работодателя.

Таким образом, поскольку суду не представлены документы, подтверждающие фактически отработанное истцом время в периоды режима неполной рабочей недели, суд приходит к выводу, что включению в специальный стаж в календарном исчислении подлежат периоды работы в <...> с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>, а также периоды работы на шахте «<...>» за исключением периодов работы в режиме неполной рабочей недели, то есть с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>.

Как следует из решения УПФР стаж истца, принятый ответчиком в качестве специального, требуемого для назначения ДСО, и включенный в календарном исчислении, составляет 11 лет 1 месяц 20 дней. Спорные периоды, за исключением периодов работы в режиме неполной рабочей недели, составляют 14 лет 6 месяцев 26 дней. Таким образом, при включении данных периодов специальный стаж истца составит более 25 лет, требуемого для назначения ДСО.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона № 84-ФЗ от 10.05.2010 «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» в случае, если заявление о назначении доплаты к пенсии принято в период с 1 января по 31 марта, то назначение и возобновление выплаты доплаты к пенсии, а также перерасчет ее размера производятся с 1 мая.

Согласно п. 4.1 ст. 4 Федерального закона № 84-ФЗ от 10.05.2010 «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» рассмотрение указанных обращений производятся в порядке, аналогичном порядку, определенному Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Истец обратился в УПФР с заявлением о назначении ДСО <дата>, следовательно, при включении спорных периодов в специальный стаж истец имел право на назначение ДСО с <дата>.

При указанных обстоятельствах суд признает незаконным решение об отказе ответчика в назначении истцу ДСО, обязывает ответчика включить спорные периоды работы, за исключением периодов работы в режиме неполной рабочей недели, в стаж для назначения ДСО и назначить ДСО с 01.05.2022

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении дополнительного социального обеспечения удовлетворить в части.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу от <дата> № об отказе ФИО1 в назначении дополнительного социального обеспечения в соответствии с Федеральным законом от 10.05.2010 № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности».

Обязать Государственное учреждение - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу, расположенное по адресу: <адрес>, <...> включить ФИО1 , <дата> года рождения, уроженцу <...>, <...>,

в стаж для назначения дополнительного социального обеспечения в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» периоды работы в <...> с <дата> по <дата> в качестве подземного машиниста дизелевоза, с <дата> по <дата> в качестве машиниста электровоза, на шахте «<...>» в качестве подземного машиниста дизелевоза с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, во включении остальных периодов – отказать.

Обязать Государственное учреждение - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу назначить ФИО1 дополнительное социальное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 10.05.2010 № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности" с <дата>.

Взыскать с Государственного учреждения - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анжеро-Судженский городской суд.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме составлено 18.01.2023.