Дело № 12-861/2023
(47RS0004-01-2023-007210-86)
РЕШЕНИЕ
г. Всеволожск
05 октября 2023 года
Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Богданова К.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление № № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного действующим законодательством о привлечении к административной ответственности.
Во Всеволожский городской суд Ленинградской области поступила жалоба ФИО1 на указанное постановление, в которой заявитель выразил несогласие с решением должностного лица, указывая на то, что в вынесенном решении инспектором сделан вывод о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, считает, выводы о его виновности подлежат исключению из указанного постановления.
ФИО1 и его защитник Ельцов Л.Б. в судебное заседание явились, доводы жалобы поддержали в полном объеме.
Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не представили. В связи с тем, что явка участников процесса не признается судом обязательной, полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав участников процесса, изучив доводы жалобы, проверив представленные материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, возбужденного по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного действующим законодательством о привлечении к административной ответственности.
Из постановления должностного лица следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 30 мин. во <адрес> водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя транспортным средством Фольксваген, с государственным регистрационным знаком №, при выполнении маневра левого поворота на прилегающую территорию, не убедился (лась) :в безопасности маневра, создал (а) опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, что повлекло столкновение с а/м Газ, с государственным регистрационным знаком № водитель ФИО3
Таким образом, должностное лицо фактически установил вину водителя ФИО1, что является недопустимым, поскольку приводит к неоднозначному толкованию выводов инспектора в виновности лица в совершении дорожно-транспортного происшествия.
Вместе с тем, данное обстоятельство не является преградой для установления в гражданском судопроизводстве виновности лица в произошедшем ДТП, не препятствует в использовании материалов данного дела об административном правонарушении в качестве доказательств при предъявлении заинтересованным лицом соответствующих требований не в порядке КоАП РФ, а в другой судебной процедуре, при рассмотрении дела о возмещении причиненного ущерба.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что постановление инспектора о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении вынесено законно и обоснованно, однако подлежит изменению, в части исключения указания на то, что водитель ФИО1 при выполнении маневра левого поворота на прилегающую территорию, не убедился в безопасности маневра, создал (а) опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, поскольку в случае прекращения дела об административном правонарушении вина лица в его совершении установлена быть не может.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление должностного лица инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области ФИО2 от 22 мая 2023 года – изменить, исключить из описательно-мотивировочной части, указание на «маневра левого поворота на прилегающую территорию, не убедился в безопасности маневра, создал (а) опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения», в остальной части постановление оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья К.В. Богданова