УИД 74RS0006-01-2023-002495-64
Дело № 2-3267/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
05 июля 2023 года г.Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Лебедевой В.Г.
при секретаре Киселевой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
«Югорское коллекторское агентство» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 53760 рублей, возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 1812 рублей 80 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата) между ООО МК «ДжетМаниМикрофинанс» и ФИО3 ФИО2 был заключен кредитный договор (договор займа) №Т/С/16.8097. Банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме. Однако, ФИО3 принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. Впоследствии истцу перешли права требования по указанному договору займа к ответчику на основании договора уступки прав требований. После направления заключительного требования ФИО3 задолженность не погасила. В связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
Определением суда от (дата) по делу привлечено третье лицо ООО МК «Джет Мани Микрофинанс».
Судом в судебном заседании поставлен вопрос о передачи дела по подсудности по месту регистрации и проживания ответчика.
Представитель истца ООО «Югория» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Третье лицо ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что неявка истца, надлежаще извещённого о времени и месте проведения судебного разбирательства, не препятствует разрешению вопроса о передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводуСтатьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства ответчика является место его регистрации.
На основании ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён прав на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно принято было к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела, согласно адресной справке УВМ ГУ МВД России по (адрес) ответчик ФИО3 изменила фамилию на ФИО4, (дата) года рождения, место рождения СССР, (адрес), зарегистрирована по месту жительства по адресу: Ханты-(адрес)-Югра, (адрес), зарегистрирована по данному месту жительства с (дата).
Исковое заявление поступило в суд (дата), следовательно, на момент принятия иска к производству суда ответчик на территории (адрес) не проживала, что в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для передачи данного гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчика по месту жительства в Сургутский городской суд Ханты-(адрес)-Югры.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по иску ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, подсудности по месту регистрации ответчика по месту жительства в Сургутский городской суд Ханты-(адрес)-Югры.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №2-3267/2023 по иску ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа по подсудности в Сургутский городской суд Ханты-Мансийский Автономный округ-Югры.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через суд, вынесший определение.
Председательствующий
В.Г. Лебедева