Дело № 5-7/2025

УИД 04RS0016-01-2025-000112-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Мухоршибирь 11 марта 2025 года

Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Санданова Д.Ч., при секретаре Оленниковой Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: у. <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, на 0 км + 650 м технологической дороги в сторону месторождения «Никольское» Мухоршибирского района Республики Бурятия, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения», не принимая во внимание сложные дорожные и метеорологические условия, допустил потерю контроля за движением транспортного средства и совершил столкновение со встречно движущейся автомашиной марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия водитель транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, Потерпевший №1 получил следующие телесные повреждения: закрытую травму грудной клетки, закрытые переломы 5, 6, 7, 8 ребер справа без смещения отломков, которые по своим свойствам расцениваются в совокупности как повреждения, причинившие средний вред здоровью человека по признаку длительности расстройства здоровья более трех недель.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился при исполнении должностных обязанностей. В результате столкновения с автомашиной под управлением ФИО1 он получил телесные повреждения, находился на лечении. Считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде штрафа.

Инспектор по пропаганде БДД ОГИБДД ОМВД по Мухоршибирскому району ФИО2 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, выслушав потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения», участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 указанных Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мухоршибирскому району вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту указанного дорожно-транспортного происшествия.

Согласно КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> поступило телефонное сообщение Потерпевший №1 о том, что на трассе рядом с <адрес> произошло ДТП с участием двух самосвалов, пострадали водители.

Согласно протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной схемой места происшествия, подписанных понятыми, осмотрена технологическая дорога, ведущая до угольных месторождений «Никольское». Осмотрены транспортные средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, и <данные изъяты> государственный регистрационный номер № При осмотре обнаружены повреждения указанных транспортных средств. Составлены протоколы осмотра транспортных средств.

Из акта судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №1 имело место следующее. Ушибы, оссадненные раны головы, ушиб правого коленного сустава. Данные повреждения причинены в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов) и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Закрытая травма грудной клетки, закрытые переломы 5, 6, 7, 8 ребер справа без смещения отломков. Данные повреждения причинены в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов) и расцениваются в совокупности, т. к. имеют один механизм воздействия, как повреждения, причинившие средний вред здоровью человека по признаку длительности расстройства здоровья более трех недель (более 21 дня). Не исключается возможность и давность образования данных повреждений при обстоятельствах, указанных в постановлении.

Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, исследовав все обстоятельства дела, суд считает, что водителем ФИО1 в данной дорожной ситуации были нарушены требования п. 10.1 Правил дорожного движения, в результате чего потерпевшему Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т. е. нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказана собранными по делу доказательствами, в том числе пояснениями самого ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, которые согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными материалами дела, исследованными судом.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО1 от административной ответственности судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, состояние здоровья ФИО1 (получение при ДТП тяжкого вреда здоровью).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Таким образом, в отношении ФИО1 подлежит применению санкция ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в редакции Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ.

Рассматривая вопрос о назначении вида административного наказания, суд полагает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, а также учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в отношении ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в размере 12000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ), и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 12000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

УИН 188№, ИНН <***>, КПП 032601001, расчетный счет 40№, банк получателя: Отделение-НБ <адрес>, КБК 18№, БИК: 018142016, ОКТМО 81636000.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление подлежит направлению судебному приставу-исполнителю для исполнения, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Ч. Санданова