РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Бабушкин 19 июня 2025 года
Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Дмитриев А.Ю., при секретаре Абакумовой Н.А., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-673/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Иск обоснован тем, что ФИО1 является владельцем жилого помещения, расположенного на первом этаже по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ произошел залив её квартиры из <адрес>, расположенной выше этажом, собственником которой является ответчик ФИО2 Причиной залива квартиры явилось возгорание из-за аварийной работы электропроводки в квартире ответчика в результате тушения пожара квартира истца была залита водой. В целях определения стоимости ущерба истец обратилась в ООО «Независима экспертиза». Согласно акту № от 18.04.2025, стоимость ущерб, нанесенный жилому помещению истца, в результате затопления, после тушения пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в вышерасположенной квартире составил 86254 руб. В связи с чем просит взыскать с ответчика материальный ущерб в указанном размере, расходы по оплате услуг эксперта в сумме 8 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4000 руб., а также почтовые расходы в сумме 200 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 требовании иска поддержала полностью и пояснила, что проживать в квартире стало невозможно.
Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, просит суд принять признание иска.
Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу части 4 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В соответствии с частью 4 статьи 30ЖК РФ, собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилым помещением, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы.
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (ст. 1064 ГК РФ).
Вина ответчика установлена постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела об указании, что наиболее вероятной причиной возникновения пожара послужило аварийный режим работы электрооборудования.
Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, заявление приобщено к материалам дела.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Изучив материалы дела и представленное ответчиком заявление, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб., а также понесенные и признаваемые судом необходимыми расходы на проведение экспертизы и почтовые расходы., размер которых суд находит разумными и обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 в качестве возмещения причиненного ущерба 86254 рублей, а также судебные расходы, сложившиеся из 8000 рублей оплаты независимой экспертизы, 200 рублей - оплаты почтовых расходов, 4000 рублей – расходов на оплату госпошлины, всего в размере 98454 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кабанский районный суд РБ.
Решение в окончательной форме изготовлено 19 июня 2025 г.
Судья Дмитриев А.Ю.