Решение по делу № 2-15209/2022 от 26.04.2023

Дело № 2-1598/2023 (2-15209/2022;)

23RS0041-01-2022-007372-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2023 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего судьи Шевцовой А.А.

с участием помощника судьи Скляровой С.М.

секретаря Шокарова Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЦДУ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований указано, что <данные изъяты>. ООО МК «МигКредит» и ФИО2, заключили Договор займа № <данные изъяты>, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> календарных дней, с процентной ставкой <данные изъяты> % от новых от суммы займа. Срок возврата займа - <данные изъяты>.

<данные изъяты>. между Кредитором ООО МК «МигКредит» и АО «ЦДУ», в соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ, заключен Договор № <данные изъяты>.<данные изъяты> уступки прав требования (цессии), на основании которого право требования по Договору <данные изъяты> от <данные изъяты>., заключенному между Кредитором и Ответчиком перешло к Истцу.

Свидетельством № <данные изъяты>-КЛ от <данные изъяты> г. подтверждается право АО «ЦДУ» на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Ответчиком, в установленный срок, не исполнены обязательства по Договору займа, что привело к просрочке исполнения по займу на <данные изъяты> календарных дней.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с <данные изъяты> г. (дата возникновения —просрочки - дата, следующая за датой периодического платежа, установленного Индивидуальными условиями г говора займа) по <данные изъяты>. (дата заключения Договора уступки прав требования (цессии) № Ц/ЦДУ/<данные изъяты>).

Расчет задолженности по Договору займа составляет <данные изъяты> рублей, состоит из суммы невозвращенного основного долга - <данные изъяты> рубль, сумма начисленных и неуплаченных процентов - <данные изъяты> рубль, сумма задолженности по штрафам/пеням - <данные изъяты> рубль.

По заявлению АО «ЦДУ» мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> Карасунского внутригородского круга <адрес> выдан судебный приказ. Определением от <данные изъяты> г. по заявлению ФИО2 судебный приказ отменен.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, истец обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчика суммы задолженности по Договору займа №<данные изъяты> от <данные изъяты>. за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. (<данные изъяты> календарных дней) - <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца АО «ЦДУ» по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что задолженность погасила в том году.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и его условий.

В соответствии с пунктом <данные изъяты> статьи <данные изъяты> ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты>. ООО МК «МигКредит» и ФИО2, заключили Договор займа № <данные изъяты>, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> календарных дней, с процентной ставкой <данные изъяты> % от новых от суммы займа. Срок возврата займа - <данные изъяты>.

ООО МК «МигКредит» исполнило свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику в размере и на условиях, предусмотренных отмеченным договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. <данные изъяты> ГК РФ). В силу требований ст. <данные изъяты> ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Между тем, ФИО2 в указанный срок заемные средства не вернула, после предъявления истцом требования о возврате суммы займа, обязательство по ее возврату не выполнила.

Согласно ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, кредитором по договору№ <данные изъяты> в настоящее время является АО «ЦДУ».

Мировым судьей судебного участка №<данные изъяты> Прикубанского внутригородского округа <адрес> <данные изъяты>. вынесен судебный приказ по гражданскому делу № <данные изъяты>—<данные изъяты>—<данные изъяты> о взыскании с ФИО2 в пользу АО «ЦДУ» задолженности по договору займа № <данные изъяты> от <данные изъяты>. за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в доход государства при обращении суд, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка.

Определением мирового судьи судебного участка №<данные изъяты> Прикубанского внутригородского округа <адрес> от <данные изъяты>. судебный приказ отменен по заявлению ответчика.

Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. ст. <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В силу п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом <данные изъяты> статьи <данные изъяты> настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом <данные изъяты> статьи <данные изъяты> настоящего Кодекса.

Согласно п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. <данные изъяты> Индивидуальных условий договора потребительского займа, в случае нарушения Заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, Кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере <данные изъяты> процента от суммы не погашенной части основного долга за каждый лень нарушения обязательств.

Сумма задолженности по договору займа №<данные изъяты> от <данные изъяты>. за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. (<данные изъяты> календарных дней) - <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере <данные изъяты> рублей.

Расчет суммы основного долга, процентов за пользование кредитом в судебном заседании не оспорен, судом проверен, оснований для снижения размеров неустойки суд не усматривает.

Согласно ст. <данные изъяты> ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в обоснование возражений, указывает, что задолженность ей оплачена в полном объеме. Вместе с тем, сведений об оплате задолженности по договору займа не представлено.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП по <адрес> от <данные изъяты>. по состоянию на <данные изъяты>. ФИО2 установлена задолженность основного долга в размере <данные изъяты> рублей по судебному приказу № <данные изъяты>—<данные изъяты>—<данные изъяты>.

Принимая решение, суд учитывал то обстоятельство, что ответчиком не представлено каких - либо доказательств, опровергающих доводы истца, либо подтверждающих исполнение им условий заключенного договора в полном объеме и добросовестность ее действий.

Согласно ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей, удовлетворить.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рубля, что подтверждается имеющимися в деле платежными поручениями.

На основании изложенного, руководствуясь статьями <данные изъяты> ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования АО «ЦДУ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 /<данные изъяты> года рождения/ в пользу АО «ЦДУ» /ИНН <данные изъяты>/ задолженность по договору займа № <данные изъяты> от <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения изготовлен 28.04.2023г.