Дело № 2-255/2023
УИД05RS0016-01-2023-000216-45
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2023г. г. Дагестанские Огни
Городской суд г. Дагестанские Огни РД в составе:
председательствующего - судьи Ходжаева З.З.,
при помощнике судьи Алиумарове В.А.,
секретаре с/з Велихановой Г.А.,
с участием представителя истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Даггаз» к ФИО1 об обязании обеспечения круглосуточного беспрепятственного доступа до газопровода персонала и техники аварийно диспетчерской службы газового хозяйства,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Даггаз» обратилось в суд с иском к ФИО1 об устранении препятствия по безопасной поставке газа населению путем восстановления газопровода д-159 мм в первоначальном положении на стационарных металлических опорах и сноса конструкций объекта построенных ближе 5 метров от газопровода св. 0,3 до 0,6МПа за свой счет, а также об обеспечении круглосуточного беспрепятственного доступа до газопровода персонала и техники аварийно диспетчерской службы газового хозяйства и взыскании государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
Исковые требования ОАО «Даггаз» мотивированы тем, что ФИО1 в нарушение градостроительных норм и правил ч. 1 ст. 51 ГсК РФ, ст. 28, 32 Закона о газоснабжении в РФ от 31.03.1969г. № 69-ФЗ и СП 42-102-2004 п. 3 Положения, производит строительство многоэтажного строения вплотную к газопроводу. При наличии давления газа 0,4 МПа запрещается возводить строения ближе 5 метров. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о выносе газопровода. Ими был сделана смета – расчет по выносу газопровода за её счет при условии согласования с соответствующими службами. В настоящее время газовое хозяйство лишено доступа к ШРП, возможности контроля, регулирования и безопасной подачи газа населению, а также лишил возможности экстренного вмешательства аварийной службы для предотвращения и ликвидации аварии на газовых сетях. При возникновении опасной ситуации, утечке и взрыве газа будут тяжелые последствия с людскими и материальными потерями. Ответчик предупреждался устно и письменно о добровольном устранении препятствий по безопасной поставке газа населению <адрес>. При существующих обстоятельствах газовое хозяйство лишено возможности безопасной поставки газа населению <адрес>.
В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ, уточнил исковые требования ОАО «Даггаз», просил суд обязать ответчика обеспечить круглосуточный беспрепятственный доступ до газопровода персонала и техники аварийно диспетчерской службы газового хозяйства.
Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, направив в суд письменное заявление в котором указала, что указанные нарушения устранены.
Выслушав представителя истца ФИО4, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" организации - собственники систем газоснабжения обязаны обеспечить недискриминационный доступ любым организациям, осуществляющим деятельность на территории Российской Федерации, к свободным мощностям принадлежащих им газотранспортных и газораспределительных сетей в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу п. 11 Положения об обеспечении доступа организаций к местным газораспределительным сетям, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1370, поставщики и покупатели газа имеют право на подключение газопроводов-отводов и подводящих газопроводов к местной газораспределительной сети при наличии свободной мощности на ее соответствующих участках. Расходы, связанные с подключением поставщика и покупателя газа к местным газораспределительным сетям, производятся, как правило, за их счет.
Пунктом 32 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1314 (далее - Правила подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства), предусмотрено, что исполнитель определяет технические условия: а) на основе анализа пропускной способности сети газораспределения; б) с учетом оценки альтернативных вариантов подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к существующим сетям газораспределения; в) с учетом принятых исполнителем в соответствии с ранее выданными техническими условиями обязательств по обеспечению подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения.
Как установлено судом, ответчик ФИО1 в нарушение градостроительных норм и правил ч. 1 ст. 51 ГсК РФ, ст. 28, 32 Закона о газоснабжении в РФ от 31.03.1969г. № 69-ФЗ и СП 42-102-2004 п. 3 Положения, производит строительство многоэтажного строения вплотную к газопроводу.
Как следует из материалов дела, истцом был подготовлена смета – расчет по выносу газопровода за счет ответчика при условии согласования с соответствующими службами.
Судом установлено, что ответчик не устранила указанные нарушения, тем самым лишило газовое хозяйство доступа к ШРП, возможности контроля, регулирования и безопасной подачи газа населению, а также лишил возможности экстренного вмешательства аварийной службы для предотвращения и ликвидации аварии на газовых сетях.
Учитывая изложенное, отказ в допуске специалистов истца к газопроводу для подключения третьих лиц противоречит требованиям закона. Наличие на участке ответчика забора, конструкция которого допускает изменение его высоты, подтверждает оказание ответчиком препятствий в предотвращении утечки и устранении последствий аварии.
Разрешая спор, суд, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 69, нормами Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1370 "Об утверждении Положения об обеспечении доступа организаций к местным газораспределительным сетям", Правилами подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1314, пришел к выводу о несоответствии закону действий ответчика, связанных с созданием препятствий для подключения к распределительному газопроводу в интересах третьих лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО «Даггаз» к ФИО1 об обязании обеспечения круглосуточного беспрепятственного доступа до газопровода персонала и техники аварийно диспетчерской службы газового хозяйства удовлетворить.
Обязать ФИО1 обеспечить круглосуточный беспрепятственный доступ до газопровода персонала и техники АДС газового хозяйства для осмотра, обслуживания, предотвращения утечки и устранения последствий аварии.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий ХОДЖАЕВ З.З.
Резолютивная часть решения составлена в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.
Полное мотивированное решение суда изготовлено 28.05 2023.