63RS0038-01-2023-004136-25
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«23 августа 2023 года г. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи: Кривошеевой О.Н.,
при секретаре Левашовой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5028/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчику ФИО2 с иском о взыскании неосновательного обогащения с последующими уточнениями, просила взыскать с сына ФИО2 сумму неосновательного обогащения в сумме 521 428,57 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.06.2023г. по 17.08.2023г. в размере 7 964,28 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения с 20.06.2023г. по день фактической оплаты задолженности, также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4 494 руб.
В канцелярию суда поступило заявление от ФИО1 об отказе от исковых требований к ФИО2
Позже 18.08.2023г. через ГАС правосудие от ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 поступило заявление об отзыве заявления об отказе от исковых требований.
В судебном заседании участвующая лично истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., поддержала свое заявление об отказе от исковых требований к ответчику – её сыну ФИО2, просила производство по делу прекратить, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.
Представитель истца по доверенности ФИО3 поддержал заявление ФИО1
Третье лицо ФИО4 (сын истца) в судебном заседании поддержал заявление матери об отказе в исковых требований к ФИО2
Привлеченная к участию в деле в качестве 3 лица ФИО5 (дочь истца) также не возражала против принятия отказа ФИО1 от исковых требований к ФИО2
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 от иска.
Производство по гражданскому делу № 2-5028/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлине - прекратить в связи с отказом ФИО1 от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья: О.Н. Кривошеева