Определение по делу № 9-342/2023 от 05.09.2023

М-3059/2023

Куйбышевский районный суд г. Омска

644070 г. Омск ул. Лермонтова д. 61 тел (факс). 53-13-81, 53-25-09

адрес официального сайта суда kuybcourt.sudrf.ru,

адрес электронной почты суда: kuybcourt.oms@ sudrf.ru

Строка статотчета 2.205

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

05 сентября 2023 г. г. Омск

Судья Куйбышевского районного суда г. Омска Ромбс Е.А., рассмотрев исковое заявление НАО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Изучив иск и приложенные к нему документы, суд пришел к выводу о необходимости возвращения искового заявления его подателю, ввиду следующего.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

В ст. 32 ГПК РФ предусмотрено, что стороны по соглашению между собой могут изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела (ч. 2 ст. 135 ГПК РФ).

Из индивидуальных условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиком и изложенных в пункте 17, следует, что споры по заявлениям банка, рассмотрение которых отнесено к подсудности федеральных судов общей юрисдикции, рассматриваются в Ленинском районном суде г. Омска.

В указанной связи судья приходит к выводу, что исковое заявление НАО «Первое клиентское бюро» неподсудно Куйбышевскому районному суду г. Омска.

В силу части третьей статьи 135 ГПК РФ возвращение заявления не препятствует заявителю обратиться в тот суд, к подсудности которого относится рассмотрение данного спора, в этой связи возвращение искового заявления не может расцениваться как нарушение его конституционных прав.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление НАО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, – возвратить его подателю.

Разъяснить истцу право на обращение с данным исковым заявлением в Ленинский районный суд города Омска (644121, <...>).

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.А. Ромбс

<данные изъяты>