31RS0020-01-2022-003256-38 Дело №2-2125/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2022 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мазурина С.В.

при секретаре Шумских М.Ю.

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО3,

в отсутствие истца ФИО1, третьего лица ФИО4, извещенных о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств за ущерб, причиненный транспортному средству, компенсации убытков, судебных издержек и расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Согласно искового заявления ДД.ММ.ГГГГ в произошло ДТП с участием автомобилей марки , г/н № под управлением водителя ФИО3 и автомобиля марки , г/н № под управлением ФИО1, в результате которого транспортные средства получили механические повреждения.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении ДТП признан водитель автомобиля , г/н № ФИО3, гражданская ответственность которого не была застрахована.

Заключением специалиста определена стоимость восстановительного ремонта автомобиля , г/н №. которая составила 208400 руб.

ФИО1, являясь собственником автомобиля , г/н № обратился в суд с иском, в котором просил взыскать в свою пользу с ФИО3 материальный ущерб в размере 208400 руб., расходы по оплате услуг эвакуатора в сумме 2500 руб., по оплате услуг диагностики в сумме 450 руб., по оплате заключения специалиста в сумме 12000 руб., услуг представителя в сумме 25000 руб., по оплате госпошлины в сумме 5314 руб.

В судебном заседании ответчик ФИО3 признал исковые требования.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Признание иска ответчиком принимается судом по правилам ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств за ущерб, причиненный транспортному средству, компенсации убытков, судебных издержек и расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. () с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. () материальный ущерб в размере 208400 руб., расходы по оплате услуг эвакуатора в сумме 2500 руб., по оплате услуг диагностики в сумме 450 руб., по оплате заключения специалиста в сумме 12000 руб., по оплате услуг представителя в сумме 25000 руб., по оплате госпошлины в сумме 5314 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Мазурин

Решение в окончательной форме принято 01 августа 2022 г.

Решение03.08.2022