Дело № 2А-957/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2023 года г. Благовещенск РБ

Судья Благовещенского районного суда Республики Башкортостан Еркеева М.Р., в ходе подготовки административного искового заявления ФИО1 ФИО6 к МОСП по ИОИП по Республике Башкортостан, судебному приставу-исполнителю ФИО2 ФИО7 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по изъятию автомобиля.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с административным иском к МОСП по ИОИП по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ФИО2 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по изъятию автомобиля.

В ходе подготовки к судебному заседанию от административного истца ФИО1 поступило заявление о направлении дела по месту его жительства по подсудности в Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Административные ответчики на подготовку дела к судебному разбирательству не явились, извещались судом надлежащим образом.

В силу ч.2 ст.27КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правилподсудности.

Согласно п.1 ст.47Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, кподсудностикоторых оно отнесено законом.

Согласно ч.3 ст.24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти (за исключением постановления Федеральной службы судебных приставов), иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по адресу организации, являющейся административным истцом.

Статьей 20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как усматривается из заявления, административный истец ФИО1 проживает по адресу: РБ, <адрес>, обратился с заявлением о направлении административного иска по его месту жительства.

При изложенных обстоятельствах, дело подлежит направлению для рассмотренияпоподсудностив Калининский районный суд <адрес> РБ, по месту жительства административного истца ФИО1

Руководствуясь ст.27КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 ФИО8 к МОСП по ИОИП по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ФИО2 ФИО9 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по изъятию автомобиля, передать для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Определение может быть обжаловано в апелляционномпорядкев Верховный Суд Республики Башкортостан через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья: М.Р. Еркеева