Дело № 5-387/2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 апреля 2023 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Цикировой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Бембеевой Г.З.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, пенсионера, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.2 ст. 12.12, ч. 2 ст.12.12, ч.2 ст.12.12 КоАП РФ,

по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

установил:

ФИО4 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, при следующих обстоятельствах.

12 апреля 2022 года примерно в 12 час. 40 мин. водитель ФИО4, управляя транспортным средством <данные изъяты>, двигаясь с севера на юг по ул. Сухэ-Батора г. Элисты РК в районе дома № 35 «Б» корпус № 1 2-го микрорайона г. Элисты, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу ФИО1, пользующейся преимуществом в движении, совершив на нее наезд. В результате данного дорожно-транспортного происшествия потерпевшая ФИО1 получила телесные повреждения, расцениваемые как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека.

12 апреля 2022 года инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Элисте ФИО2 по данному факту дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении и принято решение о проведении административного расследования.

22 марта 2023 года старшим инспектором по ИАЗ ОРАИ Управления МВД России по г. Элисте ФИО5 в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении указанного административного правонарушения признал и пояснил, что действительно 12 апреля 2022 года примерно в 12 час. 40 мин. он, управляя транспортным средством <данные изъяты> двигался в районе дома № 35 «Б» корпус № 1 2-го микрорайона г. Элисты, где совершил наезд на пешехода ФИО1, не уступив ей дорогу, которая в результате дорожно-транспортного происшествия получила телесные повреждения. Вину признает, после дорожно-транспортного происшествия отвез ФИО1 в больницу, оплатил лечение, претензий потерпевшая к нему не имеет.

Потерпевшая ФИО1 подтвердила обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля под управлением ФИО4, имевшего место 12 апреля 2022 года, в результате которого она получила телесные повреждения. ФИО4 оплатил ее лечение, претензий к нему не имеет.

Представитель административного органа в лице Управления МВД России по г.Элисте, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным в силу ст. 29.7 КоАП РФ рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения и доводы участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Судом установлено, что водитель ФИО4, управляя транспортным средством, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу, совершил на него наезд и причинив телесные повреждения, расцениваемые как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывают: рапортом сотрудника дежурной смены ДЧ Управления МВД России по г. Элисте от 12.04.2022г., согласно которому 12 апреля 2022 года в 13 час. 01 мин. в дежурную часть поступило телефонное сообщение от дежурной медицинской сестры травмпункта Республиканской больницы о том, что после ДТП в районе СОШ № 17 доставлена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с телесными повреждениями (л.д. 2); рапортом инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД МВД по РК ФИО3 от 12.04.2022 г., согласно которому в указанный день во время дежурства он прибыл в БУ РК «Республиканская больница им. Жемчуева», где им было установлено, что водитель ФИО4, управляя транспортным средством <данные изъяты>, двигаясь в районе дома № 35 «Б» корпус № 1 2-го микрорайона г. Элисты совершил наезд на пешехода ФИО1, которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. Водитель ФИО4 доставил ФИО1 в БУ РК «Республиканская больница им. Жемчуева». В отношении ФИО4 был составлен материал по ст. 12.18 КоАП РФ (л.д. 3); справкой травматологического центра I уровня БУ РК «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева», согласно которой в указанное медицинское учреждение 12.04.2022 г. обратилась ФИО1 (л.д. 4); протоколом 08 АА 002231 осмотра места совершения административного правонарушения от 12 апреля 2022 года, схемой и сведениями о водителях транспортных средств к нему, согласно которому осмотрен участок местности во 2-ом микрорайоне дом № 35 «Б» г. Элисты, где обнаружена автомашина <данные изъяты> (л.д. 5-9); письменными объяснениями ФИО4 от 12 апреля 2022 года о том, что в указанный день он управлял транспортным средством <данные изъяты> и в районе дома № 35 «Б» во 2-ом микрорайоне г. Элисты на пешеходном переходе совершил наезд на пешехода, которую доставил в БУ РК «Республиканская больница им. Жемчуева» (л.д. 10); письменными объяснениями ФИО1 от 14 апреля 2022 года о том, что в 12 апреля 2022 года в районе дома № 35 «Б» во 2-ом микрорайоне г. Элисты на пешеходном переходе водитель транспортного средства <данные изъяты> совершил на нее наезд, после чего доставил в БУ РК «Республиканская больница им. Жемчуева» (л.д. 11); протоколом 08 СЕ № 058708 от 12 апреля 2022 года, согласно которому водитель ФИО4 отстранен от управления транспортным средством (л.д. 12); актом 08 СЕ № 041957 от 12 апреля 2022 года, согласно которому в отношении водителя ФИО4 проводилось освидетельствование с применением технического средства измерения «Юпитер-К», состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 13); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 08 СЕ № 058157 от 12 апреля 2022 года, согласно которому ФИО4 согласен пройти медицинское освидетельствование (л.д. 14); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 126 от 12 апреля 2022 года, согласно которому состояние опьянения у ФИО4 не установлено (л.д. 15); постановлением по делу об административном правонарушении от 12 апреля 2022 года, согласно которому в отношении ФИО4 производство по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. (л.д. 16); протоколом об административном правонарушении 08 СЕ № 561417 от 12 апреля 2022 года, согласно которому ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.18 КоАП РФ (л.д. 17); постановлением по делу об административном правонарушении от 12 апреля 2022 года, согласно которому ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей. (л.д. 18); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12 апреля 2022 года по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 19); определениями о продлении срока проведения административного расследования от 12 мая, 12 октября 2022 года (л.д. 21, 24); заключением эксперта № 150 от 03 марта 2023 года, согласно которому у гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имелись следующие повреждения: закрытый перелом латерального мыщелка левой большеберцовой кости без смещения, закрытый перелом головки малоберцовой кости без смещения, которые образовались от ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов), что могло иметь место при дорожно-транспортном происшествии, незадолго до поступления в БУ РК «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева» (12.04.2022) и по признаку длительного расстройства здоровья (свыше 21 дня) расценивается как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека (л.д. 41-43).

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО4, управляя транспортным средством, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу ФИО1, пересекающую проезжую часть дороги, в результате чего пешеход получила телесные повреждения, расцениваемые как средней тяжести вред здоровью человека.

Оценив представленные материалы в совокупности, суд признает, что в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО4, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО4, судом признаются: пенсионный возраст; признание вины, оказание помощи.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, признается повторное совершение им однородного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, степени тяжести и характера совершенного ФИО4 административного правонарушения, его личности, отношения к содеянному, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 12.24, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Указанный штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Республике Калмыкия (Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия), Отделение НБ Республика Калмыкия Банка России, р/с <***>; ИНН <***>; КПП 081601001; БИК Банка 018580010; казначейский счет 40102810245370000072; ОКТМО 85701000; КБК 18811601121010001140; УИН 18810408238390000134.

Разъяснить ФИО4 о том, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд РК в течение десяти суток со дня получения его копии.

Председательствующий Г.М. Цикирова