РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2025 годаадрес

Кунцевский районный суд адрес

в составе судьи Воронковой Л.П.,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4125/25 по исковому заявлению ФИО1, действующей за себя и своего несовершеннолетнего ребенка ФИО1 к ФИО2 об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес следующим образом:

- 2/3 от причитающихся платежей ЖКУ и причитающейся на эту долю общей площади за ФИО1;

- 1/3 от причитающихся платежей ЖКУ и причитающейся на эту долю общей площади за ФИО2.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что ФИО2 является нанимателем жилого помещения по адресу: адрес общей площадью 34,6 кв. метров на основании Договора социального найма №5713-01-2010-1472629 от 20 августа 2010 года.

Совместно с Ответчиком в указанном жилом помещении зарегистрирована ФИО1 и ее несовершеннолетняя дочь - ФИО1, паспортные данные

Длительное время со стороны Нанимателя игнорируется обязанность по внесению оплаты за предоставление ЖКУ и социальный наем жилого помещения, в связи с чем, указанная задолженность взыскивается в судебном порядке как с Ответчика так и Истца, при этом, Истец не имеет возможности самостоятельно оплачивать ЖКУ и плату за наем, поскольку со стороны Ответчика платежные документы скрываются, отношения конфликтные, в связи с чем, достижение соглашения о порядке оплаты ЖКУ невозможно.

В связи с чем, Истец вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец считает законным и обоснованным определить за ней 2/3 долей в оплате ЖКУ, поскольку из 3 зарегистрированных в жилом помещении лиц, она несет обязанность по оплате ЖКУ за себя и несовершеннолетнюю дочь.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.

В судебное заседание третьи лица не явились, извещены, причины неявки суду не сообщили.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 73 Закона адрес от 27.01.2010 года при не достижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, найма, о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг доля платежей каждого гражданина за жилое помещение и отопление определяется в судебном порядке.

Согласно ст.60, 63 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального пользования.

Согласно ст.69 п.2,4 ЖК РФ члены семьи нанимателя и его бывшие члены семьи имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии со ст.153 п.1 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 п.4 ЖК РФ предусмотрено внесение нанимателями платы за содержание и ремонт жилого помещения, а также платы за коммунальные услуги управляющей организации.

Статья 156 ЖК РФ определяет размер платы за жилое помещение.

Согласно пункта 30 Постановления Пленума ВС РФ от 02 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике по применению ЖК РФ», член семьи (бывший член семьи) нанимателя вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и ( или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4,5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с гражданином соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Из материалов дела следует, что квартира по адресу: адрес стороны занимают по договору социального найма жилого помещения № 5713-01-2010-1472629 от 20.08.2010г.

В квартире зарегистрированы стороны.

Нанимателем квартиры является ФИО2, лицевой счет открыт на ее имя.

Соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг по квартире между сторонами не заключалось.

Истец ставит перед судом требование об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг за квартиру по указанному выше варианту.

Анализируя вышеуказанные положения закона в совокупности с установленными по делу фактическими обстоятельствами, суд считает необходимым определить порядок оплаты жилищно - коммунальных услуг за квартиру по адресу: адрес между нанимателями в долях: ФИО1, ФИО1 в размере 2\3 оплаты за жилое помещение, ФИО2 1\3 доли оплаты за жилое помещение.

Согласно Перечню государственных и иных услуг, предоставляемых в Многофункциональных центрах предоставления государственных услуг на территории адрес ( приложение № 1 к постановлению Правительства Москвы от 23 апреля 2-014 г. № 219-ПП), обязанности по формированию единых платежных документов, расчет и перерасчет жилищно-коммунальных услуг возложены на многофункциональные центры.

Учитывая, что суд определил сторонам порядок участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, то удовлетворение данного требования является основанием для выдачи МФЦ отдельных платежных документов сторонам.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Определить порядок оплаты жилищно - коммунальных услуг за квартиру по адресу: адрес между нанимателями в долях: ФИО1, ФИО1 в размере 2\3 оплаты за жилое помещение, ФИО2 1\3 доли оплаты за жилое помещение.

Данное решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья на квартиру по адресу: адрес пропорционально установленным долям в оплате.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «21» июля» 2025 года

Судья Л.П. Воронкова