Дело №2-977/25 (75RS0023-01-2025-001147-13)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
г. Чита 19 мая 2025 г.
Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,
при секретаре Голобоковой А.С.,
рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения,
установил:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 12 октября 2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Тойота», причинены значительные механические повреждения. Указанное ДТП произошло по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем «Хонда». Истцом было выплачено страховое возмещение потерпевшему. В то же время гражданская ответственность ответчика не была застрахована на момент ДТП.
На основании изложенного, АО «АльфаСтрахование» просило взыскать с ФИО1 страховую выплату в порядке регресса в размере 64 900 руб., а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25 апреля 2002 г., к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Страхование гражданской ответственности владельца автомобиля «Хонда» в компании истца подтверждается документально. В качестве страхователя и собственника транспортного средства в полисе страхования указан ФИО2 Срок страхования с 30 августа 2023 г. по 29 августа 2024 г. В качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, указан ФИО2
Из материалов дела усматривается, что 12 октября 2023 г. по адресу: <адрес> произошло столкновение транспортных средств «Тойота», под управлением ФИО3 и Хонда, под управлением ФИО1
Из схемы ДТП, составленной участниками, следует, что водитель ФИО1 перед поворотом направо не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, совершил правый поворот из левой полосы, столкнулся с транспортным средством Тойота, двигавшимся попутно в правой полосе.
В силу п. 8.5 ПДД РФ, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Пунктом 8.7 Правил предусмотрено, что если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.
С учетом изложенных обстоятельств, водитель ФИО1 не выполнил приведенные требования Правил, что и стало причиной столкновения автомобилей.
При таких обстоятельствах, виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия является ФИО1
На основании заявления собственника автомобиля «Тойота» о страховом возмещении по указанному выше ДТП, случай был признан страховым и ПАО СК «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 64 900 руб. Указанные денежные средства были возмещены АО «АльфаСтрахование» страховой компании потерпевшего – ПАО СК «Росгосстрах».
Поскольку сам ответчик не включен в страховой полис в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством, то суд приходит к выводу о том, что у АО «АльфаСтрахование» возникло право регрессного требования к ФИО1
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» (ОГРН №) к ФИО1 (иностранный паспорт №) о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 64 900 руб., в счет судебных расходов 4 000 руб., а всего взыскать 68 900 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.С. Мильер