Дело № 5-21/2024

УИД 33RS0006-01-2025-000763-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 апреля 2025 года г. Вязники

Судья Вязниковского городского суда Владимирской области Забелина Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии № №, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей,зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего у <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

как следует из материалов дела, ФИО1 01.04.2025 в 01 часов 20 минут по адресу: <...>, не выполнил законного требования сотрудника полиции, выданного 15.03.2024, не привел в соответствие светопропускаемость стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя в соответствии с Приложением № 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении №.

ФИО1, которому разъяснены его процессуальные права, предусмотренные частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, в ходе рассмотрения дела в суде свою вину полностью признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что не выполнил требование о прекращении противоправных действий, выданного ему 15.03.2024 инспектором ДПС ОМВД России по <адрес>, не снял тонировку со своего автомобиля.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п. 4.3. Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющихся Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, составляет менее 70 процентов, а для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, менее 60 процентов.

Пунктом 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877 (далее - ТР ТС 018/2011), определено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 "ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", введенного в действие приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 г. N 2008-ст.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 01.04.2025 в 01 часов 20 минут по адресу: <...>, не выполнил законного требования сотрудника полиции, выданного 15.03.2025, не привел в соответствие светопропускаемость стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя в соответствии с Приложением № 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, кроме его признательных показаний, полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 01.04.2025; рапортом сотрудника полиции от 01.04.2025 о факте выявленного нарушения; копией постановления № № от 15.03.2025 о назначении ФИО1 административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, иными материалами дела; копией требования о прекращении противоправных действий от 15.03.2025, в котором указано на необходимость устранения неисправностей и условий, при которых эксплуатация транспортного средства запрещена, а именно привести светопропускание ветрового стекла и стекол, через которое обеспечивается передняя обзорность водителя в соответствие с п. 4.3 Приложением № 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», которое ему было вручено лично 15.03.2025; постановлением № № от 01.04.2025 о привлечении к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, которое подтверждает невыполнение им ранее выданного предписания от 15.03.2025.

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, квалифицируя его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении вида и меры административного наказания, судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание им своей вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

В силу положений статьи 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Согласно статье 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, суд находит, что цели административного наказания могут быть достигнуты при применении административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет получателя:

УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области, л/с <***>),

ИНН <***>,

КПП 332901001,

БИК 011708377,

ОКТМО 17610000,

ОКАТО 17610000,

Номер счета получателя платежа: 03100643000000012800 в отделение Владимир УФК по Владимирской области г. Владимир

КБК 188111601121010001140

УИН 18810433250050000743

Взыскатель ОМВД России по Вязниковскому району, расположен по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья Е.А. Забелина