УИД 67RS0007-01-2025-000590-16

Дело № 2-811/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.г.т. Холм-Жирковский Смоленской области 7 апреля 2025 г.

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Вайцещук И.С.,

при помощнике судьи Губаревой О.В.,

с участием представителя истца Гришина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Холм-Жирковского района Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Холм-Жирковский муниципальный округ» Смоленской области о понуждении совершения действий,

установил:

заместитель прокурора Холм-Жирковского района Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Холм-Жирковский муниципальный округ» Смоленской области о понуждении совершения действий, в котором просил обязать администрацию муниципального образования «Холм-Жирковский муниципальный округ» Смоленской области организовать проведение оценки технического состояния и паспортизации автомобильных дорог общего пользования местного значения – <...> протяжённостью 0,233 км (идентификационный номер 66-254-551 ОП МП 013), <...> протяжённостью 0,691 км (идентификационный номер 66-254-551 ОП МП 018), в соответствии с требованиями Порядка проведения оценки технического состояния автомобильных дорог, утвержденного Приказом Минтранса России от 07.08.2020 № 288, а также ГОСТ 33388-2015 «Межгосударственный стандарт. Дороги автомобильные общего пользования. Требования к проведению диагностики и паспортизации», введенного в действие Приказом Росстандарта от 31.08.2016 № 1004-ст, в срок до 01.09.2025.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой Холм-Жирковского района Смоленской области проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения администрацией муниципального образования «Холм-Жирковский муниципальный округ» Смоленской области, в результате которой установлено, что администрацией муниципального образования «Холм-Жирковский муниципальный округ» Смоленской области в нарушение требований законодательства в области безопасности дорожного движения оценка технического состояния и паспортизация дорог общего пользования местного значения – <...> протяжённостью 0,233 км (идентификационный номер 66-254-551 ОП МП 013), <...> протяжённостью 0,691 км (идентификационный номер 66-254-551 ОП МП 018), не проведена, что создает угрозу безопасности дорожного движения, ведет к нарушению прав граждан, проживающих на территории данного муниципального образования, иных лиц, которые используют вышеуказанную автомобильную дорогу общего пользования.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования «Холм-Жирковский муниципальный округ» Смоленской области, извещённый надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Представитель истца – помощник прокурора Гришин С.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования «Холм-Жирковский муниципальный округ» Смоленской области представил в суд письменное заявление, из которого усматривается, что он заявленные исковые требования признал в полном объёме, признание иска представителем ответчика сделано добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, положения ст. 39 ГПК РФ, ему известны.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Заслушав мнение представителя истца, не возражавшего против принятия судом признания иска представителем ответчика, поскольку представитель ответчика в письменной форме заявил о признании иска, ему разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, положения ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования заместителя прокурора Холм-Жирковского района Смоленской области в интересах неопределённого круга лиц удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования «Холм-Жирковский муниципальный округ» Смоленской области (ОГРН <***>) организовать проведение оценки технического состояния и паспортизации автомобильных дорог общего пользования местного значения – <...> протяжённостью 0,233 км (идентификационный номер 66-254-551 ОП МП 013), <...> протяжённостью 0,691 км (идентификационный номер 66-254-551 ОП МП 018), в соответствии с требованиями Порядка проведения оценки технического состояния автомобильных дорог, утвержденного Приказом Минтранса России от 07.08.2020 № 288, а также ГОСТ 33388-2015 «Межгосударственный стандарт. Дороги автомобильные общего пользования. Требования к проведению диагностики и паспортизации», введенного в действие Приказом Росстандарта от 31.08.2016 № 1004-ст, в срок до 01.09.2025.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленский области.

Судья И.С. Вайцещук